Laos + Angkor slechts 3 weken

Stel hier al je vragen over het Zuid-oostelijke gedeelte van Azië.
Plaats reactie
Vikken
Wereldreiziger
Berichten: 167
Lid geworden op: 17 aug 2009 22:18
Contacteer:

Laos + Angkor slechts 3 weken

Bericht door Vikken »

Kijk we landen 16 oktober in BKK en vertrekken daar weer op 9 november. Dus als ik het goed reken hebben we maar 23 dagen. Ikzelf heb slechts 1 prioriteit : Angkor Wat (staat al jaren op mijn wishlist). Dit willen we combineren met Laos. Mijn vriendin heeft daarin 2 voorkeuren : De streek Luang Namtha + Luang Prabang en als 2e de watervallen van het Bolovenplateau. Graag had ik op het eind nog een dagje of Ko Chang aangedaan qua uitrusten. Eens geland in BKK kunnen we dag zelf nog vliegen naar Chaing Rai waar we 's avonds aankomen. Hopen de dag erna de grens over te kunnen.

Nu is mijn vraag is dit eigenlijk haalbaar ?

(misschien onder motto beperken tot highlights een eens terugkomen als het ons bevalt, of eerder iets schrappen en daarvoor eens terukomen ?)

Zal ook onze eerste backpackreis zijn.

Nicolas
Laatst gewijzigd door Vikken op 19 aug 2009 15:13, 1 keer totaal gewijzigd.
anniek
Berichten: 1
Lid geworden op: 18 aug 2009 21:33

Re: Laos + Angkor slechts 3 weken

Bericht door anniek »

Hallo,

Wij hebben in in november 2007 ook laos en cambodia in 3 weken gedaan. als ik ons reisschema nog goed kan herinneren ging het als volgt:

geland in Bangkok; s'avonds in bangkok geslapen, 's morgens de vlieger naar Chang Rai ( Noord thailand) (thai airlines +-60 euro)
dan met busje naar de grens, mekong over- en daar visum gehaald om laos binnen te kunnen. (ging gemakkelijk)
Dan busreis (6u) naar luang namtha, noorden van Laos. ( 4 dagen) heeel leuk, daar zijn we een trekking gaan doen van 2 dagen naar de akkah village.
Vandaaruit zijn we naar luang prabang getrokken (3 dagen) ( ook weet met minibus (kan je in luang namtha regelen; +-5u). Luang prabang ook mooi, wel heel toeristisch.
Dan naar Vientiane (ook weer met de bus), hoofdstad, oke.
Vandaaruit naar Pakxe met de nachtbus. Pakxe zelf niet veel te zien , maar de 4000 eilanden zijn echt de moeite waard!!!!! ( zijn we 2 dagen geweest; maar drie was beter geweest, is ongeveer 3 u rijden van pakxe af dacht ik, kan je grote rugzak laten staan bij reisbureau en kleine meenemen)). Dan terug naar pakxe en vandaaruit de vlieger genomen, naar Siem Rap, waar we 2 dagen Angkor hebben gedaan. Daarna hebben we de boot genomen van Siem Rap naar Phnom Penh over een heel groot meer ( bijna een zee, van ongeveer 5 uur). Was niet zo een goede keuze, waren bijna verdronken ( onze boot was overladen) . Andere mensen die geweest zijn hadden een goede boottrip gehad, hangt er een beetje vanaf denk ik, kan geluk of pech hebben, of je kan de bus nemen. In Phnom Phen zijn we dan naar Killing fields geweest (2 dagen), vandaaruit weer de vlieger genomen naar bangkok, overdag nog het Paleis gaan zien in bangkok etc en s'avons de vlieger op naar Belgie.
Zo,dat was het zo ongeveer.
Veel plezier!
Gebruikersavatar
kohraya
Reisexpert
Berichten: 1508
Lid geworden op: 01 dec 2006 12:16
Locatie: België

Re: Laos + Angkor slechts 3 weken

Bericht door kohraya »

Indien je enkel over land zou reizen, kan je met dat tijdsbestek noord Laos best skippen.
Eventuele route is dan: Bangkok - Pakse (Bolaven plateau) - 4000 eilanden - Angkor - (afhankelijk van de tijd kan je per boot naar Battambang en dan via Pnom Phen) - en zo verder naar één van de eilanden (ofwel zonder stops via Thailand naar de eilanden, wat wel een lang traject is).
Als er een beter alternatief is, zal je dat hier wel te weten komen. Dit is gewoon mijn menig.
Tikva
Reisexpert
Berichten: 4874
Lid geworden op: 22 mar 2007 17:43
Contacteer:

Re: Laos + Angkor slechts 3 weken

Bericht door Tikva »

Als je het niet erg vind om veel in de bus te zitten kan het allemaal net. Maar je moet geen tegenslag hebben.

Ko Chang moet je denk ik echt schrappen
Chiang Ray- Lunag Namtha (met geluk in 1 volle dag), Luang Namtha dan 3 dagen die omgeving , volle dag naar Luang Prabang, Luang Prabang 3 dagen, Volle dag naar vientienne, gelijk volle dag dag pakse, naar si phan don + ff bijkomen 3dg, dan naar cambodja, voor cambodja verhaal en weer naar bangkok zou ik ook zeker 10 dagen rekenen. Dan is je tijd helemaal op.

Dus probeer je vriendin over te halen. Luang Namtha is leuk hoor maar een trekking in de omgeving Tha Kaek is ook erg mooi en een stuk authentieker. Plus met 3 dagen heb je niet eens tijd om een echte trekking in die regio te doen. Luang Prabang wordt ik persoonlijk niet heel warm van.
Alleen ik kan me voorstellen dat je vriendin dit niet wil omdat je dan haar prioriteiten laat zitten.

Hou je nog 1 andere optie over. Alleen Noord-Laos doen en dan bij vientianne Laos weer uit, dan een stuk richting bangkok en daar bij cambodja de grens over. Je gaat dan alleen in 1 dag naar siem reap, daar 3 dagen rondkijken, je kunt dan weer in 1 dag terug naar bangkok. Je bent dan maar 5 dagen in cambodja en hebt niet de reistijd in zuid-laos.
http://www.gezinopreis.nl 2014: Vietnam Cambodja & Thailand. 2013: Curaçao, Tallinn, IJsland Canada & NY
Vikken
Wereldreiziger
Berichten: 167
Lid geworden op: 17 aug 2009 22:18
Contacteer:

Re: Laos + Angkor slechts 3 weken

Bericht door Vikken »

Da's dan "The Loop" die je bedoeld in Tha Khaek ?
Mijn vriendin is vooral verzot op watervallen, maar die gaan we daar genoeg vinden vermoed ik.
Graag hadden we ook iets met olifanten gedaan.
Vientiaene zelf spreekt me ook zo niet aan. Lees daar ook niet veel super over.
Tikva
Reisexpert
Berichten: 4874
Lid geworden op: 22 mar 2007 17:43
Contacteer:

Re: Laos + Angkor slechts 3 weken

Bericht door Tikva »

Nee ik bedoel niet the loop. Dat is een meerdaagse tocht die je met een brommer doet.
De reden dat mensen naar Lunag namtha gaan is normaal gesproken dat ze lopend een trekking willen maken langs inheemse dorpjes. Dus ik ging ervanuit dat dat ook is wat je vriendin wil. Rondom tha kaek kan je meerdere trekkings maken. Eentje die ik heb gedaan kan je hier lezen:

https://www.aroundtheglobe.nl/reizen/la ... si704.html

Iets met olifanten zou ik zo niet weten in Laos..
http://www.gezinopreis.nl 2014: Vietnam Cambodja & Thailand. 2013: Curaçao, Tallinn, IJsland Canada & NY
Gebruikersavatar
bolletjeom
Reisexpert
Berichten: 11085
Lid geworden op: 05 okt 2006 11:04
Locatie: amersfoort

Re: Laos + Angkor slechts 3 weken

Bericht door bolletjeom »

Iets met olifanten kan in de buurt van Luang Prabang (daar te boeken). Er is ook een watrval (afhankelijk van seizoen is ie leuk of beetje zielig) en daar kan je ook een klein rondje op een olifant maken (goede combi voor jullie!)

3 weken is krap en ik zou koh chang dan laten schieten. Vergeet niet in het zuiden vanLaos bij de eilanden in de mekong naar de breedste/grootste waterval van zuidoost azie te gaan!
Mijn reiswebsite: bolletjeom.nl
Reisbegeleider in zuidelijk Afrika
Vikken
Wereldreiziger
Berichten: 167
Lid geworden op: 17 aug 2009 22:18
Contacteer:

Re: Laos + Angkor slechts 3 weken

Bericht door Vikken »

Die Battambangtocht lijkt mij idd leuk.
Eigenlijk speelden we oorspronkelijk met de plannen van HouayXai naar Luang Prabang te varen. (Is deze ook de moiete te doen ?) Maar gezien de beperkte tijd zou Battambang een goed alternatief kunnen zijn.
Eventueel dan beginnen met van BKK naar Luang Prabang te vliegen. Prabang gaan we zowiezo meenemen in ons traject.
Gebruikersavatar
bolletjeom
Reisexpert
Berichten: 11085
Lid geworden op: 05 okt 2006 11:04
Locatie: amersfoort

Re: Laos + Angkor slechts 3 weken

Bericht door bolletjeom »

als je het geld er voor over hebt om te vliegen en er gaat een vlucht op een dag die je aanstaat dan zou ik vliegen naar LP als ik jullie was. simpelweg omdat jullie weinig tijd hebben. De boot is leuk maar neemt 2 volle dagen in beslag en dan moet je ook nog reizen naar het startpunt in noordthailand wat minimaal 1 dag in beslag neemt.
Mijn reiswebsite: bolletjeom.nl
Reisbegeleider in zuidelijk Afrika
Vikken
Wereldreiziger
Berichten: 167
Lid geworden op: 17 aug 2009 22:18
Contacteer:

Re: Laos + Angkor slechts 3 weken

Bericht door Vikken »

Oké, onze wensen zo ongeveer wat vast, maar onder het motto : Niets moet, alles kan. Maar dat zal ons gevoel ter plaatse wel vertellen. We hebben gewoon graag een kleine leidraad, maakt het reizen wat makkelijker.

Chiang Rai
Boottocht HouayXai - LP (+- 3d LP)
Vientiaene (overnachting)
Tha Khek (trekking)
Paksé - Tad Lo - Paksé
Si Phan Don eilandjes (+- 3d)
.....
Angkor (+Battambang)
.....
Bankok

Dus hebben we naar schatting een dag of 6 om van Si Phan Don in BKK te geraken. Daartussen mag Angkor Wat zeker niet ontbreken.

Mijn vraag nu : Wat is het best ?

Terug naar Paksé en vlucht naar Siem Riep
of is de tocht naar Stung Treng - Kratie- Phnom Phen echt de moeite waard en haalbaar om het er nog tussen te plakken ?

Nog een klein vraagje :

Mijn vriendin is allergisch aan vis. Misschien om daar de vertaling van geschreven mee te hebben. Iemand die weet hoe ik daar aangeraak ?

Nicolas
Gebruikersavatar
Jenny
Reisexpert
Berichten: 6443
Lid geworden op: 30 jan 2007 18:56
Locatie: Utrecht

Re: Laos + Angkor slechts 3 weken

Bericht door Jenny »

Tikva schreef:Chiang Ray- Lunag Namtha (met geluk in 1 volle dag)...
Niet meer voor belang voor de TS, maar wellicht wel voor anderen:

Ik zou hier ECHT niet op rekenen. Ik heb vanuit Chieng Mai (3 uurtjes verder weg dan Chieng Rai) de bus naar de grens genomen, en daar kwamen we op het nipperte voor het sluiten van de grenspost aan.

De volgende dag ben ik naar Luang Nam Tha gegaan, een busreis die een uurtje of 6 zou moeten duren, maar in mijn geval meer dan 10 uur duurde. En zo heb ik meer busreizen gehad die uren en uren langer duurden dan gepland! Hoort erbij, en daarom dien je daar in je schema rekening mee te houden.
ikreis.net voor alles over reizen en fotografie
Vikken
Wereldreiziger
Berichten: 167
Lid geworden op: 17 aug 2009 22:18
Contacteer:

Re: Laos + Angkor slechts 3 weken

Bericht door Vikken »

We slaan Nam Tha over. Voor Chiang Rai --> LP heb ik een dag of reizen gerekend.
Tikva
Reisexpert
Berichten: 4874
Lid geworden op: 22 mar 2007 17:43
Contacteer:

Re: Laos + Angkor slechts 3 weken

Bericht door Tikva »

Er wordt heel veel eten gekookt met vissaus. Ik zou dus zeker een vertaling mee nemen.

Terug naar pakse en daar het vliegtuig kost je ook veel tijd. Plus dan ben je in Siem reap en moet je toch door. Ik zou dus via kratie gaan.

Het is allemaal wel heel krap hoor. Waarom doe je de route niet andersom. Als je dan ziet dat je tijd te kort komt kan je makkelijker nog tijd inhalen bijvoorbeeld door de speedboot te pakken of te vliegen van luang prabang naar bangkok.

@ jenny, wanneer was je er? de weg was van laung namtha naar grens met thailand was in 2008 super mooi geasfalteerd. Sommige stukken zelfs 2 baans, de beste weg die we in heel azie gezien hebben. En dus ook super snel. uiteraard betaald door china.
http://www.gezinopreis.nl 2014: Vietnam Cambodja & Thailand. 2013: Curaçao, Tallinn, IJsland Canada & NY
Gebruikersavatar
Jenny
Reisexpert
Berichten: 6443
Lid geworden op: 30 jan 2007 18:56
Locatie: Utrecht

Re: Laos + Angkor slechts 3 weken

Bericht door Jenny »

Tikva schreef:@ jenny, wanneer was je er? de weg was van laung namtha naar grens met thailand was in 2008 super mooi geasfalteerd. Sommige stukken zelfs 2 baans, de beste weg die we in heel azie gezien hebben. En dus ook super snel. uiteraard betaald door china.
Ik was er een stuk eerder, in 2006. Toen lag die nieuwe weg er ook al voor een groot deel, maar de bus leek om de een of andere reden niet harder te kunnen, zelfs niet op de mooie weg. Mss pech gehad met de bussen, maar tijdens mijn reis in Laos was dat meer de beperkende factor dan de weg.... Op bijna alle trajecten! (Van de grens via Luang Nam Tha naar Pakse.)
ikreis.net voor alles over reizen en fotografie
Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 3 gasten