Ik heb een stel vrij goede sandalen waar ik veel mee heb gelopen in de Zwitserse Alpen en dit beviel me eigenlijk prima. Nu ga ik in januari 5 maanden naar Zuid-Oost Azie en ik vraag me af of ik het daar ook prima met mijn sandalen af kan of dat ik toch echt wandelschoenen moet hebben...?
Groetjes Annika
Sandalen vs. Schoenen
-
bolletjeom
- Reisexpert
- Berichten: 11085
- Lid geworden op: 05 okt 2006 11:04
- Locatie: amersfoort
-
jmksprangers
- Reisexpert
- Berichten: 229
- Lid geworden op: 12 nov 2006 13:59
- Locatie: Drunen
- Contacteer:
Inderdaad, je zult ze niet veel aanhebben maar wanneer je een jungletrekking maakt zul je erg blij zijn dat je ze toch hebt meegesleept! (je wandelschoenen dus). Het is niet voor niets REGENwoud, en als je daar twee of drie dagen door moet met je sandalen wordt je niet vrolijk. Het is vaak modderig zonder echt pad, om over bloedzuigers nog maar te zwijgen. Ik weet dat tegen die laatste bergschoenen nog niet alle bescherming bieden, maar in ieder geval meer dan sandalen!
Ik zou ze dus zeker meenemen....
Ik zou ze dus zeker meenemen....
-
zus
Re: Sandalen vs. Schoenen
wij hebben steeds flip-flops, goede wandelschoenen en sandalen (type Teva, maar beter merk) mee
voor elk doel dus de gepaste schoenen!
voor elk doel dus de gepaste schoenen!
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 7 gasten