Onderwater fotograferen met of zonder externe flits?

Weten hoe je geweldige foto's maakt tijdens je reis? Of wil je jouw fotografie kennis delen met andere reizigers gebruik dan dit forum.
Plaats reactie
L-a-u-r-a
Reiziger
Berichten: 49
Lid geworden op: 04 jun 2009 14:43

Onderwater fotograferen met of zonder externe flits?

Bericht door L-a-u-r-a »

Ik had een vraagje over onderwaterfotograferen met/zonder flits en dacht dat Jenny daar wel een goed antwoord op zou hebben. Dat had ik goed bedacht, maar zoals Jenny aangeeft, hebben wellicht meer mensen iets aan deze info... Jenny, bedankt!


Hoi Jenny,

Ik lees regelmatig het eea over jouw reizen en fotografie en nou heb ik een vraag. Ik heb net een nieuwe camera gekocht (Panasonic Lumix DMC TZ10) en daar ga ik ook een onderwaterhuis voor aanschaffen. September zal ik deze gaan uitproberen, waarschijnlijk in Zuid Afrika en Mozambique. Nou vroeg ik me af of jij voor die schitterende onderwaterfoto's van je altijd een externe flits gebruikt. Ik begrijp dat dit de kleuren zeer ten goede komt, maar zo'n ding kost zo ongeveer meer dan mijn ticket naar Johannesburg

Dus eigenlijk: wat zijn jouw ervaringen met fotograferen met/zonder externe flits?

Alvast heel erg bedankt voor de info

Van: Jenny
Naar: L-a-u-r-a

Ik ken jouw camera niet, dus ik kan geen 100% specifiek antwoord geven. Algemeen gesproken dus....

Bij sommige camera's kun je de interne flitser niet goed gebruiken, omdat bij close-up foto's een deel van de lenspoort in de erg zit. Je foto heeft dan een donkere vlek. Ik heb dat (toen ik niet met een externe flits dook) opgelost door een deel van de foto weg te croppen. Niet netjes, maar wel effectief. En met een 14MP camera houd je genoeg pixels over voor een leuke foto. Niet alle camera's hebben dot probleem, dus wellicht de jouwe ook niet! (De Canon G10 met z'n 'groothoeklens' heeft dit bv wel.) Kom je verder van je onderwerp, dan speelt dit probleem sowieso niet. Op fotoof staat een foto van een frogfish en een sepia die zonder externe flits genomen zijn, en dat zijn best leuke plaatjes (al zeg ik het zelf ).

Een Internet flits is minder krachtig dan een externe flits. Voor foto's dichtbij in helder water heb je echter niet altijd een externe flits nodig, intern is afhankelijk van je foto echt wel toereikend. Nadeel van een Internet flitser is echter een verhoogde kans op scattering (reflectie) van flitslicht op zwevende deeltjes. In Nederland een ramp, maar in Mozambique niet echt een issue...

O ja, als je camera manual in te stellen is (en jij weet hoe dat moet), dan heb je voor ongeveer 380 euro een externe flitser, de Iklite AF-35. Dit is incl bevestigingsarm enzo. Ik fotografeer OW altijd manual, dus voor mij was dit een logische en relatief betaalbare keus. Bovendien is de flitser relatief compact, wat een voordeel is op reis. De foto's in Marsa Alam van de schildpad en de anemoonvis zijn met deze flits erbij genomen.

Succes met je keus!

P.S. Misschien moet je deze vraag en mn antwoord ff op het forum posten, kan ook voor anderen interessant zijn.....
Liza!
Wereldreiziger
Berichten: 103
Lid geworden op: 14 mei 2010 16:06

Re: Onderwater fotograferen met of zonder externe flits?

Bericht door Liza! »

Even een vraagje hoor. Ik lees nu net wat over een onderwaterbehuizing. Ik zie steeds vaker goedkopere onderwatercamera's van bekende cameramerken. Zijn deze kwalitatief goed genoeg om onder water foto's te maken of te filmen? En is zo'n camera ook goed genoeg voor op het land? Ik heb nu een canon powershot A710is, dus ik wil er liever niet op achteruit gaan...(niet teveel ruis, gewoon minstens 8mp en wat zoom)
Ben zeer benieuwd!
L-a-u-r-a
Reiziger
Berichten: 49
Lid geworden op: 04 jun 2009 14:43

Re: Onderwater fotograferen met of zonder externe flits?

Bericht door L-a-u-r-a »

De onderwatercamera's die jij bedoelt gaan tot een diepte van 3 tot 10 meter maximaal. Als je wilt gaan duiken heb je hier dus niet zoveel aan. Voor snorkelen zijn ze wel geschikt. En tja, of ze goed genoeg zijn voor op het land is natuurlijk heel erg afhankelijk wat jij onder goed genoeg verstaat en welke specifieke camera je bedoelt, onderling zit hier veel verschil in.
Inhoudelijk weet ik niet genoeg van fotografie om een goed onderbouwd antwoord te kunnen geven, maar dat kunnen ze op deze site zeker wel:

http://www.letsgodigital.org/nl/digital ... eview.html
Gebruikersavatar
bolletjeom
Reisexpert
Berichten: 11085
Lid geworden op: 05 okt 2006 11:04
Locatie: amersfoort

Re: Onderwater fotograferen met of zonder externe flits?

Bericht door bolletjeom »

lees eens dit topic: waterdichte camera's
Er zit een link in naar een website die alle camera's zeer uitgebreid getest hebben. Dan kan je zien wat de kwaliteit van de verschillende camera's is.
Mijn reiswebsite: bolletjeom.nl
Reisbegeleider in zuidelijk Afrika
Gebruikersavatar
kohraya
Reisexpert
Berichten: 1508
Lid geworden op: 01 dec 2006 12:16
Locatie: België

Re: Onderwater fotograferen met of zonder externe flits?

Bericht door kohraya »

Zelf vond ik het water in Mozambique niet erg helder wegens de vele zwevende deeltjes die dus vooral opvallen bij een interne flash. Maar dat komt omdat ik vergelijk met tropische wateren à la Thailand en Indonesië en Jenny al erger gewoon is wat betreft duiken (en onderwaterfotografie).
Het zal je foto's hoe dan ook ten goede komen als je optimaal gebruik maakt van het (weinige) aanwezige licht onder water en als je je camera instellingen blindelings leert gebruiken.
Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 19 gasten