Onduidelijkheid reisverzekeringen

[Leonie89]

Beste forumbezoekers,

Ik heb een vraagje over reisverzekeringen. Ik ben me aan het verdiepen in de verschillende reisverzekeringen en daarbij stuit ik op iets wat ik niet begrijp.

Mijn situatie is dat ik 26 juli voor 4 maanden vertrek naar Zuid Oost Azië. Nu kan ik bijv. een tijdelijke reisverzekering doen bij OHRA (233 euro voor 4 maanden incl geneeskundige kosten en ongevallen) of de special ISIS reisverzekering (148 euro voor 4 maanden ook incl geneeskundige kosten wel met een groot eigen risico).

Maar een permanente reisverzekering bij OHRA ook incl geneeskundige kosten en ongevallen is per jaar 77 euro.

Ik snap niet zo goed waar het grote verschil vandaan komt en ik vermoed dat er een addertje onder het gras zit waar ik overheen kijk. Weten jullie misschien waarom deze verschillen zo groot zijn en wat raden jullie aan? Voor mij is het belangrijk dat ik geneeskundig goed verzekerd ben en dat ik eventueel overlijden van familie terug kan naar NL. Naar mijn weten dit dit in alle bovengenoemde verzekeringen.

Alvast bedankt,

Leonie

[Tikva]

Als je maar 4 maanden weg gaat moet je gewoon je nederlandse ziektekosten verzekering aanhouden en daarnaast een reisverzekering afsluiten. Dit kan bijvoorbeeld bij ohra (die van 77) en niet het bedrag dat jij noemt.
Degene die jij noemt van ohra is als je geen ziektekosten verzekering ernaast hebt, dat is alleen als je langer weg gaat of gaat werken in het buitenland en dus geen nederlandse ziektekosten verzekering erbij hebt.

[Leonie89]

Maar die van Special ISIS die ik noemde is voor als je dus wel een ziektekostenverzekering in Nederland hebt (de all-in is alleen voor als je je ziektekostenverzekering op zegt). Wat voegt die verzekering dan toe wat die gewone van OHRA dus niet heeft?

[stevenl]

Ik vermoed dat je vele weken kortlopende reisverzekering vergelijkt met een langlopende reisverzekering. de kortlopende is niet voor dit soort zaken bedoeld en wordt dus erg duur. Dus gewoon een langlopende afsluiten, is goedkoper en dekking is net zo goed, naast natuurlijk je ziektekostenverzekering die je aanhoudt.