Reisforum

Zo gauw je in Thailand komt gaat je visum in en is dat visum gebruikt. Het gaat dus puur om het aantal entries.

Of je voor de 2e entry al dan niet een visum nodig hebt hangt ervan af hoe je het land binnenkomt en hoe lang je blijft. Als je via land binnenkomt mag je maximaal 15 dagen visumvrij verblijven, kun je verlngen met 7 dagen trouwens, als je door de lucht komt mag je 30 dagen blijven, kun je ook verlengen. Als je langer dan de aangegeven verblijfsduur wilt verblijven is het het makkelijkste om vooraf een double entry visum aan te vragen.

Ik heb ook een vraag over een visum, maar zet hem hier maar even om niet weer een nieuw onderwerp te hoeven openen..

Ik heb een retourticket, heenvlucht naar Bangkok en terugvlucht vanuit Singapore. Omdat ik niet kan aantonen dat ik Thailand verlaat begreep ik dat ik een visum nodig heb. Maar nu lees ik (oa op deze site; https://www.aroundtheglobe.nl/reizen/th ... si135.html) dat je voor het aanvragen van het visum ook bewijs nodig hebt dat je het land weer verlaat.

Je moet een vliegticket hebben dat aangeeft wanneer je binnenkomt en wanneer je weer vertrekt. De tijd tussen die 2 vluchten mag langer zijn dan 6 maanden.

Maar dan heeft het toch geen zin om een visum aan te vragen? Aangezien ik dan toch nog een extra ticket zou moeten boeken, maar dan is het visum ook niet meer nodig. Of begrijp ik het nu verkeerd?

Ik heb de ambassade al geprobeerd te bellen maar geen gehoor...

Wij zijn net terug van Vietnam. Ik vond het niet zo n leuk land. De mensen zijn veel minder vriendelijk dan in Thailand of Laos.
We hadden ook het gevoel constant bedrogen te worden. Ik kan het niet aanraden voor budgetreizigers. Mensen met wat meer geld kunnen best met een touroperator het land verkennen, denk ik.

Open bussen zijn erg goedkoop om op de verschillende toeristische plekken te raken, maar mijn inziens levensgevaarlijk.
Het alternatief die wij na 2 busritten hebben genomen was de wat trage maar erg comfortabele trein. Softsleepers zijn echt luxe, vind ik. Hard seats zijn goed genoeg om overdag niet te ver te reizen.

Probeer op de minder toeristische plekken te komen en je zal wel vriendelijke Vietnamezen aantreffen. Natuurlijk heb je dan wel auto met chauffeur nodig. En eventueel een gids voor de nodige vertaling.

Voor de natuur moet je Vietnam niet kiezen, of alweer, enkel als je off the beaten track gaat.

Hoogtepunten van mijn reis waren Phu Quoc eiland, Saigon en de Cu Chi tunnels, bia hoi drinken, pho bo proeven, eten kopen op de trein, Nha Thrang, fruitshakes/smoothies, mango s eten...Paradise cave

Dieptepunten : overal zwerfvuil (meer plastiekzakken dan vissen gezien tijdens het snorkelen), levensgevaarlijk verkeer (geen plaats op het voetpad, constante getoeter..), veel te veel geld vragen omdat je toerist bent, u voorbijsteken ipv netjes aan te schuiven. En geen hygiëne, maar da s dan gewoon zo in elk niet Westers land denk ik.

Ik denk dat Vietnam een interessant land is om door te reizen, maar zeker geen zon -en strand-luilekker-vakantieland is.

Je zult mogelijk wat uit moeten leggen op ambassade/consulaat (als je kunt kiezen: consulaat is vriendelijker), maar je hebt een retourticket, dus je visum komt wel goed.

Misschien moet je er niet te druk om maken, mij is nooit om een retour oid gevraagd. Ik kwam binnen met een enkele reis BKK en zo doen de meeste dat, vooral als je gaat rondreizen, omdat je niet weet wat de planning is en hoe je route zal verlopen, mijn volgende vlucht vertrok ook pas vanuit singapore.

Ceska schreef:Misschien moet je er niet te druk om maken, mij is nooit om een retour oid gevraagd. Ik kwam binnen met een enkele reis BKK en zo doen de meeste dat, vooral als je gaat rondreizen, omdat je niet weet wat de planning is en hoe je route zal verlopen, mijn volgende vlucht vertrok ook pas vanuit singapore.

Slecht advies. Heel veel anderen (ook ik) zijn recentelijk wél om een retour gevraagd. Ik had vorig jaar een retour na 35 dagen, en ik moest op Schiphol bewijzen dat is gedurende die 35 dagen het land zou verlaten.h

Bedankt voor de reacties.

Ik heb nu maar een enkeltje Surat Thani - Kuala Lumpur geboekt bij Airasia. Dat was maar 30 euro dus goedkoper dan visum en 2x een treinkaartje richting Den Haag/Amsterdam.
Hopen dat het nu allemaal goed loopt!

Conquistador schreef:Bedankt voor de reacties.

Ik heb nu maar een enkeltje Surat Thani - Kuala Lumpur geboekt bij Airasia. Dat was maar 30 euro dus goedkoper dan visum en 2x een treinkaartje richting Den Haag/Amsterdam.
Hopen dat het nu allemaal goed loopt!

Ja hoor, je voldoet hiermee aan de eisen voor een visumvrije entree in Thailand.

Veel plezier.

Jenny schreef:

Ceska schreef:Misschien moet je er niet te druk om maken, mij is nooit om een retour oid gevraagd. Ik kwam binnen met een enkele reis BKK en zo doen de meeste dat, vooral als je gaat rondreizen, omdat je niet weet wat de planning is en hoe je route zal verlopen, mijn volgende vlucht vertrok ook pas vanuit singapore.

Slecht advies. Heel veel anderen (ook ik) zijn recentelijk wél om een retour gevraagd. Ik had vorig jaar een retour na 35 dagen, en ik moest op Schiphol bewijzen dat is gedurende die 35 dagen het land zou verlaten.h

Het was niet zozeer een advies maar meer mijn ervaring
Ik was zelf namelijk ook verbaasd, heb 5 jaar als grondstewardess gewerkt en weet dat je streng op die dingen moet controleren. Vanaf schiphol tot aan sydney met alle tussen bestemmingen is er niemand geweest die om een ticket vroeg

Beste...

Ik zit nu in Cambodia en ik wil terug naar Bangkok. Om daar vanuit weer naar Laos te gaan. Maar mijn vlucht is pas 28 mei. Dus ik heb geen bewijs dat ik het land weer verlaat... Dus moet ik een visum aanvragen of geen visum?

Bedankt!

Officieel heb je en visum nodig. Maar immigratie in Thailand doet daar niet moeilijk over. Dat betekent:
als je over land binnen komt krijg je zonder vragen een visumvrije entree voor 15 dagen;
als je door de lucht komt is er een heel kleine kans dat de luchtvaartmaatschappij je weigert aangezien je niet aan de visumeisen voldoet. Maar aangezien het risico voor de maatschappijen uit de buurlanden veel geringer is dan bijvoorbeeld vanuit Europa en de buurlanden weten hoe de Thaise immigratie omgaat met haar eigen regels doen de luchtvaartmaatschappijen uit deze omringende landen hier heel, heel zelden moeilijk over.

Dus ik zou geen visum aanvragen.

Hallo allemaal,

Ik ben een visum voor Thailand aan het aanvragen en snap er weinig van.
Ik heb het application for visa formulier van de Royal thai consulate- general, Amsterdam uitgeprint en wil dit invullen en per post naar de ambassade sturen, met de pasfoto's, paspoort, cash sturen.
(hoe lang duurt dit voordat ik mijn visum binnen krijg denk je?)

Het probleem: van veel velden die ik moet invullen weet ik zelfs de betekenis niet en/of weet ik niet wat ze er mee bedoelen.
Is er iemand die een site of kopie heeft waar dit formulier ingevuld is, of een Nederlandse vertaling weet van deze aanvraag?

Hoop graag tips te krijgen,

Groetjes Gino

ik wil je wel helpen maar heb het formulier niet bij de hand. Welke vragen zijn onduidelijk?

Er wordt gevraagd naar type of travel document..... Paspoort. En dan de volgende vraag is no... Bedoelen ze hier mijn persoonsnummer of mijn documentnummer? Dit zijn namelijk 2 verschillende. Mij lijkt het mijn personal nr te zijn (net als op je id) maar misschien omdat het over mijn paspoort gaat dat ze mijn documentnummer willen?

Ook vragen ze:
Proposed address in Thailand.... Hier heb ik een willekeurig hotel ingevuld.

Name and adress of local guarantor.... Geen idee?
Name and adress of guarantor in Thailand.... Ook geen idee?

Ook wordt er gevraagd: occupation (specify present position and name of employer)...
Ik neem aan dat dit alleen ingevuld moet worden wanneer het om een business visum gaat?


Bij voorbaat dank!

ik heb het formulier even opgezocht.
Het no wat ze vragen is je paspoortnummer. In mijn geval is dat BV98LJ...etc. Dus niet je burgerservice/sofinummer.

occupation is inderdaad werk en dat moet je ook invullen voor dit visum. Mocht je geen baan hebben dan kan je bijvoorbeeld invullen "student" of iets van die strekking. Of self emloyed.
Guarantor zou ik ook niet invullen. je zou ook even kunnen bellen met een visumburo om te vragen of ze denken dat het een probleem geeft wanneer je die vraag leeg laat