Omdat de foto's niet als pop-up (wat ook nadelen heeft) worden weergeven maar in de site, is het maken van pijltjes iets lastiger dan gedacht. Ik weet hoe lastig het is om alles in eens klaar te krijgen. 
Omdat het een fotowebsite is, heb ik besloten de foto's op een zo hoog mogelijke kwaliteit weer te geven. Dit houdt idd in dat een scherm minstens 1024 x 768 pixels moet zijn om de foto volledig in beeld te brengen. Op mijn EeePC moet ik idd ook scrollen, en ja, dat is best een beetje irritant. Maar dat is dus een bewuste keuze.Globeskater schreef:Hey Jenny,
ziet er goed uit! Wat ik alleen wel jammer vind en weet niet of het aan mijn laptop ligt is dat als ik op de foto klik ik nog wat moet scrollen om de hele foto te zien, dit past net niet op mijn scherm.. maar dit kan ook aan instellingen bij mij liggen!
en het doorklikken naar volgende foto wat al eerder genoemd is maar dat gaat vast goed komen!
Die 1024 x 768 pixels gaat toch over de resolutie, hé? Die van men laptop staat hoger, maar toch moet ik ook scrollen. Hoe komt dat dan?Jenny schreef:Omdat het een fotowebsite is, heb ik besloten de foto's op een zo hoog mogelijke kwaliteit weer te geven. Dit houdt idd in dat een scherm minstens 1024 x 768 pixels moet zijn om de foto volledig in beeld te brengen. Op mijn EeePC moet ik idd ook scrollen, en ja, dat is best een beetje irritant. Maar dat is dus een bewuste keuze.
De foto's zijn max. 1024 x 768, dat kun je zien wanneer je met de rechter muisknop op de foto klikt. Waarom dit op jouw laptop niet zou passen kan ik hiervandaan niet zien. Heb je wellicht een brede balk van je browser die een deel van je scherm beslaat? Zo ja, dan kun je met F11 de meeste browsers naar de achtergrond verplaatsen en krijg je de foto helemaal te zien. (Als je nogmaals op F11 duwt, komt je adresbalk weer in beeld.)Will schreef:Die 1024 x 768 pixels gaat toch over de resolutie, hé? Die van men laptop staat hoger, maar toch moet ik ook scrollen. Hoe komt dat dan?Jenny schreef:Omdat het een fotowebsite is, heb ik besloten de foto's op een zo hoog mogelijke kwaliteit weer te geven. Dit houdt idd in dat een scherm minstens 1024 x 768 pixels moet zijn om de foto volledig in beeld te brengen. Op mijn EeePC moet ik idd ook scrollen, en ja, dat is best een beetje irritant. Maar dat is dus een bewuste keuze.
Ik had inderdaad geen rekening gehouden met die balk van de browser. Dom van mijJenny schreef:De foto's zijn max. 1024 x 768, dat kun je zien wanneer je met de rechter muisknop op de foto klikt. Waarom dit op jouw laptop niet zou passen kan ik hiervandaan niet zien. Heb je wellicht een brede balk van je browser die een deel van je scherm beslaat? Zo ja, dan kun je met F11 de meeste browsers naar de achtergrond verplaatsen en krijg je de foto helemaal te zien. (Als je nogmaals op F11 duwt, komt je adresbalk weer in beeld.)
Ik ben er niet zelf mee bezig want ik ken daar niets van. Hulp moet je van mijn kant dus niet verwachtenErik schreef: Ten eerste je zou eens een PM naar Kohraya kunnen sturen die is ook met een site bezig voor zijn foto's misschien dat jullie elkaar kunnen helpen?! (Als jullie dat willen)
Zooooo, inmiddels is ook dit aangepastErik schreef: Als je op een foto klikt zou het mooi zijn wanneer je met van die pijltjes naar de volgende foto kunt doorklikken. Nu moet je de foto sluiten en de volgende aanklikken
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten
