Backpackers Kennisquiz

[Knapknapperige]

Denk ik. hoewel deze op een hoog punt, maar hetis is het hoogste, omdat er een obelisk op de staat. Het teken op de piramide van de week die ik heb bezocht een beetje zand.

[Tikva]

Oman bestaat ook uit 2 delen (de de UAE snijd het land doormidden)

je mist dus wel merr landen

[bolletjeom]

mis ik nu iets?
zie alleen maar een "denk ik" van knapknapperige (welkom en leuke naam!) en een antwoord van tikva over Oman.
Maar ik zie geen vraag.......

[tom]

die knapknapperigeknappert plaats een beetje loze opmerkingen, ook op ander topic

[bolletjeom]

@tom
Maar dan reageert Tikva er niet op.
Maar de knappert had/heeft dus een reclame link in zijn onderschrift staan en die heeft de boel hier een beetje in de war geschopt geloof ik.

[kohraya]

over de koffie vraag....geen idee meer waar ik de info vandaan had maar de info is ooit gecheckt. maar van mij mag het ook thee zijn hoor.

Wat betreft de hooste piramide van europa:
Geen Bosnie

potver!!! google net blijken er 2 piramides hetzelfde te claimen!! oa 1 in Bosnie

googledegoogle....na lang onderzoek blijkt dat ik mijn vraag moet intrekken. Het bordje bij de piramide die ik van de week heb bezocht heeft een beetje gejokt...denk ik. alhoewel die wel op een hoog punt ligt maar hetis de hoogste omdat er nog een obelisk op staat en dat telt misschien niet

maar ik bedoelde de piramide van Austerlitz, Zeist Nederland

Even wat uitgepluisd ...
Knapknapperige ruikt een beetje aangebrand

[Tikva]

Ik zie het nu en wist het wel. Helaas te laat. Azerbeidzjan bestaat inderdaad uit 2 delen. Er zijn meer landen die dat hebben. Wel raar vindt ik.

België, Spanje (met de stukken in Marokko), Rusland etc. hebben het ook.

btw ik reageerde nog hier op...

[Tikva]

Nieuwe vraag:

Wat is de enige 7000 die je zonder klim ervaring kan "oplopen"

[LaosFan]

Oman bestaat ook uit 2 delen (de de UAE snijd het land doormidden)

je mist dus wel merr landen

Er staat dan ook etc. in mijn reactie en ik had dus niet de intentie om een volledige lijst te geven

Maar je nieuwe vraag begrijp ik even niet helemaal.

Maar als ik dan een antwoord kan geven (als het gaat over een berg wat ik denk) dan gok ik de Kilimanjaro.

[Tikva]

Kilimanjaro is fout, ik zoek de hoogste berg die je kan oplopen (en die is meer dan 7000m)

Met oplopen bedoel ik gewoon oplopen, dus een berg waar je geen klimuitrusting voor nodig hebt..

[tom]

kun je de mt everest ook niet "gewoon' oplopen. dat dacht ik tenminste, dat je daar niet perse hoeft te klimmen (wat niet zegt dat het niet moeilijk is), of maak ik nu een hele domme opmerking?

[hildo]

Kilimanjaro is fout, ik zoek de hoogste berg die je kan oplopen (en die is meer dan 7000m)

Met oplopen bedoel ik gewoon oplopen, dus een berg waar je geen klimuitrusting voor nodig hebt..

Hij zit volgens mij in Zuid Amerika. Kan zo ff niet op de naam komen, maar daar zijn er aantal 6000+'ers die je met weinig klimervaring kunt doen.

[Tikva]

kun je de mt everest ook niet "gewoon' oplopen. dat dacht ik tenminste, dat je daar niet perse hoeft te klimmen (wat niet zegt dat het niet moeilijk is), of maak ik nu een hele domme opmerking?

Aanrader: Lees into thin air!, voor de MT everest moet je echt wel klimmen, maar omdat er veel vaste touwen zijn wordt er wel gezegd dat het technisch niet zo moeilijk is als sommige andere bergen.

[Globeskater]

Kilimanjaro is fout, ik zoek de hoogste berg die je kan oplopen (en die is meer dan 7000m)

Met oplopen bedoel ik gewoon oplopen, dus een berg waar je geen klimuitrusting voor nodig hebt..

Hij zit volgens mij in Zuid Amerika. Kan zo ff niet op de naam komen, maar daar zijn er aantal 6000+'ers die je met weinig klimervaring kunt doen.

maar ja die 6000+ers zoals da aconcagua komen niet boven de 7000m, blijft dus de himalaya over...

gokje op de Cho Oyo?

[Tikva]

Oke mischien is deze vraag te moelijk.. het antwoord moet zijn;

de "lakpa ri" op de grens van nepal en tibet 7045m