Pagina 1 van 7
Rugzak!
Geplaatst: 02 okt 2007 19:35
door TravelMe
Ik ben benieuwd wat voor rugzak iedereen hier heeft en hoeveel liter? En had je hier genoeg aan of nog genoeg ruimte over?
Geplaatst: 02 okt 2007 23:48
door Jos
ik heb de MacPac Glissade, 75 liter met 15 liter uitrekbarezak tussen de rugzak en het deksel (weet niet goed hoe ik het moet omschrijven maar ik hoop dat je me begrijpt).
Voor mijn laatste vakantie naar Frankrijk meer dan groot genoeg maar nog nooit gebruikt voor een echte wereldreis. Wel oerdegelijk en super comfortabel. Wat mij betreft een echte aanrader.
Geplaatst: 03 okt 2007 09:43
door Jenny
Nomad Eagle 55 liter. Heb ik al bijna 10 jaar, is reeds 3 keer voor langer dan 3 maanden op reis geweest in die tijd...
Te klein? Nee, ik pas de hoeveelheid bagage aan op de rugzak.
Mijn kloffie waar ik mee reis ligt meestal tussen de 10-12 kilo, maar vaak prop ik mijn tas tot 20-21 kilo vol met cadeautjes (op de heenweg) en soms souveniers/dingen die in het buitenland goedkoper zijn dan hier (op de terugweg).
Voor mij is 55 liter meer dan genoeg om mee te reizen. Wel heb ik nog een 30 liter day back (handbagage tas) waar ik mijn foto camera en andere 'waardevolle' spullen in het zitten.
Groet,
Jenny
Geplaatst: 03 okt 2007 10:16
door Simon
Ik heb een backpack van Bach (70L). Hijs tot nu toe nog alleen maar meegeweest naar spanje en portugal (treinen), maar daar moet volgend jaar verandering in komen

Mijn oude rugzak was een Karrimor. Deze was op een gegeven moment te klein voor mijn rug, dus moest er een nieuwe komen.
Plaatje "Slim Mac"
Voor mijn camera heb ik een crumpler rugzak met camera compartement onderop en ruimte voor zooi bovenin.
Btw, als je zoekt naar vergelijkingen etc kan je hier eens een blik werpen:
http://www.hikingsite.nl/
Geplaatst: 03 okt 2007 10:35
door bolletjeom
ik heb de jack wolfskin die hier onlangs getest is
die is 65 liter. Hiervoor had ik een 50 liter.
Ik heb de Jack Wolfskin niet gekozen omdat ie meer liters heeft maar hij heeft een rits op de voorkant zodat je makkelijker bij de inhoud kan.
En dat is echt een heel groot voordeel, vind ik.
Ik moet zeggen dat ik ook niet de indruk heb dat er meer in kan dan in mijn vorige tas.
ik heb meestal een kilo of 15 bij me en pas het inderdaad aan aan mijn tas en niet andersom.
ik denk dat na pascomfort ook het gewicht dat je in die tas stopt van belang is voor je draagcomfort en dat liters niet zoveel uitmaken.
verder gaat er inderdaad een dagrugzak mee maar dat is maar een heel kleintje. ik heb er 1 gekocht die je rug vrijlaat zodat het niet plakt als je zweet. maar daardoor zit er een framepje in de tas en is eigenlijk al je ruimte weg. hij draagt geweldig comfortabel maar je kan er niets in kwijt.
Dus of dat de beste koop van mijn leven is weet ik niet
Maar ja, dan sleep ik dus gewoon wat minder mee

Geplaatst: 03 okt 2007 11:19
door Jenny
Mijn 30 liter rugzak van Declathon (merk Quencha) laat ook mijn rug vrij en is lekker anti-zweet. Bovendien zit er zo'n ingebouwde regenhoes in, altijd handig!
Het effectieve volume van de rugzak zal waarschijnlijk door die antizweet boog minder dan 30 liter, maar er past wel mijn laptop in enzo. Niet dat ik die op reis nodig heb, maar tussen het reizen door werk ik ook en ik fiets liever niet al te opzichtig met een laptoptas in het rond.
(Om die reden heb ik ook geen speciale fototas.)
Geplaatst: 03 okt 2007 11:50
door bolletjeom
mijn camera zit ook niet in een speciale tas. omdat ik inderdaad ook niet wil dat men kan zien wat ik bij me heb.
Hij zit in een katoenen zak. zo eentje die je bij hele luxe herenschoenen krijgt. denk maar aan een grote knikkerzak van vroeger

Geplaatst: 03 okt 2007 13:51
door Simon
Wat voor camera heb je bolletje? Als het een spiegelreflex is is het dan wel "stevig" genoeg tegen stoten en dergelijke?
Geplaatst: 03 okt 2007 14:48
door bolletjeom
ik heb een vrij dure/luxe digitale camera met veel toeters en bellen en veel zoom
Nee, zo'n zak beschermt niet tegen stoten enzo.
Maar als ik over straat loop met zo'n zak in mijn handen dan beschermt ie wel tegen diefstal
op andere momenten zit ie in mijn dagrugzak en positioneer ik hem zo stevig en veilig mogelijk. ik hou mijn dagrugzak daarom ook altijd bij me. dan ben ik de enige die ermee gooit en hem dus eventueel stuk maakt
Geplaatst: 03 okt 2007 15:38
door Jenny
(Ik ben niet Bolletje, maar toch...)
Ik heb mijn spiegelreflex in zo'n cameratas, van Samsonite geloof ik. (Heb ik al heel lang, dus ik ben het merk ff kwijt...) Daar past alleen de camera in, dus geen dingen als adaptors en extra lenzen. En die tas heb ik altijd (onzichtbaar) in een rugzak. Mijn camera haal ik over het algemeen alleen uit de tas(sen) als ik een foto maak.
Geplaatst: 06 okt 2007 13:02
door TravelMe
Ik heb een 34L, zou het genoeg zijn??
Ik heb eigenlijk expres gekozen voor een "kleinere" rugzak, omdat ik echt zo min mogelijk mee wil nemen. Ik heb ook nog een 55L liggen en daar ben ik een keer mee weg geweest en dat was gewoon te groot en veel te zwaar voor me. Ik denk ook als je een grotere rugzak hebt dat je er dan automatisch meer in stopt, dingen die je eigenlijk ook thuis had kunnen laten..
Ik heb nog niet alle spullen bij elkaar die ik mee wil nemen, maar als het zo ver is gaan we passen en meten en kijken of het allemaal past! ^-^
Nog tips voor het inpakken van een backpack trouwens??
Geplaatst: 06 okt 2007 13:07
door bolletjeom
:shock:
34 liter!!
als je dat lukt krijg je van mij een staande ovatie!
inpak tips: kleding in per soort (ofzo) in een plastic zak. dan trek je in 1 keer de zak uit je tas die je nodig hebt zonder dat je uren aan het graaien bent waardoor alles er nog verfromelder uit gaat zien en je geirriteerd raakt wanneer je het niet kunt vinden.
Geplaatst: 06 okt 2007 13:31
door Floor88
Ik heb de Vega ND55+15 van Lowe Alpine. In totaal dus 70 liter... Echt huge!
Geplaatst: 07 okt 2007 01:03
door Jenny
34 liter? Dan moet je wel heeeeel erg proppen...
Met name dingen als toiletspullen/EHBO spullen/geneesmiddelen en electronica nemen altijd meer ruimte in dan je denkt. In mijn geval althans.

oll:
Geplaatst: 07 okt 2007 08:41
door bolletjeom
ik heb net mijn tas gepakt en ook nu is ie weer kleiner dan me lief is
En inderdaad het zijn niet die 5 kledingstukken die het probleem vormen. Maar wat de tas nu precies wel vol maakt weet ik ook niet. want ik heb voor mijn gevoel dus echt bijna niks mee behalve het noodzakelijke.
bergschoenen zijn lompe dingen in een tas maar ik heb er tijdens jungle trekkings tijdens vorige reizen zoveel plezier van gehad dat ik ze echt niet thuis laat! En dan nog mijn eigen masker en snorkel. die laten anderen misschien ook thuis maar ik vind die pasvorm wel belangrijk.
het goede nieuws is dat mijn tas niet zwaar is!!!
ik zit weer onder de 15 kilo!
over 24 uur ben ik weg!!! 8)