Reisforum

Hoe lang raden julie aan om naar Thailand te reizen als je de echte hoogtepunten van Thailand wil zien, maar ook nog 1 week wil relaxen op het strand. De hoogtepunten denk ik aan Bangkok, Jungle etc..
We zijn overigens geen mensen die overal doorheen jagen maar we zijn ook geen mensen die overal een paar dagen blijven hangen zeg maar.

Wat stellen jullie zelf voor voor een reis? Wij hebben namelijk nog niet echt in verdiept en gaan de lonely planet kopen, maar we hebben natuurlijk graag jullie tips.

Dus hoe lang en waarna toe?

Het mag overigens max 8 weken zijn.. Meer kunnen we niet vrij krijgen..

Kus

Als je het geld en de tijd hebt om 8 weken te gaan, dan zou ik gewoon 8 weken gaan 8)

De eerste keer dat ik in Thailand was, heb ik in 4.5 weken tijd Bangkok, Ayuthaya, Chieng Mai, Chieng Rai (2 wkn vrijwilligerswerk) en Hua Hin bezocht. Dat vond ik prima te doen qua tijd.

De tweede keer Thailand heb ik een paar highlights van BKK en Ayuthaya 'herhaald', en ben ik naar het westen gegaan. Kanchanaburi en de Erawan watervallen stonden op het programma, net als een weekje lesgeven in Sangklaburi. Ik ben toen 2.5 week in Thailand geweest.

Tijdens mijn eerste bezoek aan Thailand vond ik BKK echt niet leuk, maar hoe vaker ik er kom, hoe leuker ik de stad ga vinden. (Ik ben de tel kwijt, geloof dat ik er een keer of 8 geweest ben verdeeld over 3 jaar.)

Zoals je ziet ben ik nog nooit op de eilanden geweest... Wil ik dolgraag. Ik wil ook nog naar Sukothai en meer nationale parken bezoeken. En naar het minder bekende oosten...

Al met al is er dus genoeg te zien om je 8 weken te vermaken! (Ook zonder uitstapjes naar Laos en Cambodja, wat ook leuk is. Maar dat is weer een ander verhaal.)

Groet,


Jenny