Reisforum

Ik vertrek op 2 september voor een maand naar Thailand en Cambodja met een collega/kameraad.

De grote lijnen liggen vast, maar we willen open blijven staan voor wijzigingen nu nog of ter plekke. Hebben jullie nog tips?

De grote lijn is alsvolgt: Aankomen in Bangkok en vrijwel direct naar Chiang Mai vertrekken. In de regio daarrond willen we ongeveer een weekje verblijven en afsluiten met een jungletripje van 3 dagen en een rit op olifanten. Of heeft iemand andere tips voor betere plaatsen hiervoor?

Van daaruit gaan we naar Cambodja en doen we Angkor Wat. Phnom Penh weten we nog niet helemaal... Is het hier de moeite? Wel willen we sowieso nog iets extra doen in Cambodja, al mag het niet te zeer uit de richting gaan. We willen ongeveer een weekje in Cambodja blijven. Mijn kameraad sprak van Sihanoukville en zo de kustweg terug naar Thailand. Is dit de moeite? Ik las ergens dat de weg er slecht bij ligt en de rit lang duurt?

Hierna komen we dus terug in Thailand en van hier is het nog wat troebel wat we willen plannen. Wat we wel weten is dat we de laatste week ofzo een beetje willen relaxen ergens. Een leuk eilandje?

Verder zijn er nog een aantal dingen die we zeker willen doen, maar het nog niet direct in ons schema weten in te passen. We hebben eigenlijk nog niet zo heel veel reizen erop zitten. En al helemaal niet zo ver. Veelal Europa (Noorwegen, Ierland, Kroatië, ...)

Wat we dus nog wensen te zien of doen is Sangkhlaburi. Dit ligt zowat noord-west van Bangkok. Bezoeken op weg naar Chiang Mai, en daarmee het weekje rond Chiang Mai inkorten of er gewoon nog bij doen? In principe hebben we, met het "schema" hierboven in acht genomen, een weekje speling.

Nog een praktisch vraagje: Is een vlucht nu op voorhand boeken (bv. Air Asia) echt veel goedkoper? En hoe is jouw ervaring met Air Asia?

Enfin, ik zal het hierbij houden! Ik hoop hier toch enkele leuke tips op te vangen. Alvast heel erg bedankt!

Cheers!

Je route klinkt helemaal niet logisch. Van Chiang mai naar Cambodja. Hoe wil je dat doen, helemaal door laos of weer backtracken langs bangkok?

Zelf vond ik Chiang Mai te toeristisch, trekking dan staan ook daarom bekend. Hopelijk reageert er nog iemand die het wel zelf gedaan heeft of het ondanks dit toch nog de moeite waard is.

Verder vond ik de kustroute wel erg leuk, i.p.v. met de bus ben ik met de boot gegaan. Super relaxt, zonnen op het voordek je blijft dicht onder de kust en komt ook nog langs wat eilandjes met paalwoningen. In een week kan je prima een het rondje maken dat jouw collega voorsteld.

Vooraf boeken met air asia is zeker een stuk goedkoper vooral op populaire routes

Sangkhlaburi onderweg naar Chiang Mai kan niet, je moet weer bijna helemaal terug naar bangkok voordat je richting Chiang Mai gaat.

De leukste eilandjes zijn in het westen, dus met je huidige route kom je een flink aantal keer langs bangkok en moet je backtracken. Ik denk dat het ook allemaal een beetje krap gaat worden. Als je toch van plan bent te gaan vliegen dan is Chiang Mai overstap bangkok naar Hat Yai of Surat Thani wel een idee. Dan kan je in een dag van chiang mai op een eilandje liggen dit kost je anders 2 of 3 lange reisdagen.

Mijn broer heeft een driedaagse trekking gedaan in Chiang Mai en vond het fantastisch. Zelf heb ik 1 dag gedaan omdat het weer echt niet mee zat. De reden voor mij om dat te doen, is dat ik graag een keer op een olifant wilde rijden. Er zullen best andere plaatsen in Thailand zijn waar je iets soortgelijks kunt doen, maar ik heb zo geen adressen.

Tikva heeft wel gelijk dat de route niet heel erg logisch is en je veel langs Bangkok zult moeten. Zelf vond ik Angkor Wat de moeite waard om voor naar Cambodja te gaan. Phnom Penh is vooral een grote stad. Als je meer wilt weten over Pol Pot's regime (Tuol Sleng en de Killing Fields) dan ben je daar aan het juiste adres. Als je interesse daar niet echt naar uit gaat, dan denk ik dat PP niet echt een verplichte stop is.

AirAisia is een prima maatschappij en ze zijn (vooral als je ver vooruit boekt) echt goedkoop qua vluchten.

Eventueel kun je vanuit Chiang Mai ook rechtstreeks vliegen naar Ko Samui of Phuket.

Bedankt voor de reacties...

Feit is, we willen sowieso het noorden doen (Chiang Mai), het zuiden (relaxen aan de stranden) en Cambodja... Op die manier verplichten we onszelf een beetje vaak langs Bangkok te moeten, I know... Maar waarom is dat onlogisch? We kunnen moeilijk anders, lijkt me... En we hebben ook geen half jaar om te reizen...

Over die vluchten wil ik nog wel iets vragen... Ik zag nu ook bij AirAsia dat het heel goedkoop vliegen is, maar heeft iemand een idee hoeveel procent duurder het is of kan zijn als we ter plekke pas boeken, een aantal dagen op voorhand? Want we zijn natuurlijk een beetje afhankelijk van het weer, maar als we nu bv. de vlucht naar het zuiden boeken en ze geven een week regen toevallig... Dan is het wel al geboekt natuurlijk...

een vlucht die nu een tientje kost kan een week van te voren 100 euro kosten, maar mischien is het maar 20 euro (niet waarschijnlijk op populaire routes). Er is niet echt iets over te zeggen behalve dat het duurder gaat zijn.

Je kunt best andere routes nemen maar met de tijd en de bestemming die je jullie persee willen lukt dat niet. Zelf zou ik er voor kiezen om het noorden te schrappen, maar je geeft al aan dat niet te willen. Als je maar weet dat je een aantal keer langs bangkok moet dan is het geen probleem.

Je zou ook nog kunnen overwegen niet naar een eiland in west thailand te gaan maar naar Ko Chang of Ko Samet dat is op de route terug vanaf cambodja. September is precies op het hoogte punt van het regenseizoen. Nou zijn de seizoenen ook in thailand niet meer zo betrouwbaar maar de oost kant van is dan normaal gesproken beter, de meeste regen valt aan de andere kant.

op zich is het niet erg om op en neer te reizen over Bangkok. als je die beslissing idd maar bewust neemt.

Chiang Mai is toeristisch maar wel leuk. De trekkings daar zijn erg leuk als je nog nooit iets gezien hebt en je niet gek laat maken door wazige info af en toe en het niet erg vind om andere groepen tegen te komen. Het is een erg toeristische aangelegenheid maar daarom niet perse minder leuk
Wil je wat authentiekers dan kijk je 1 dag en avond rond in Chiang Mai en reis je door naar Pai (aanrader!) of Chiang Rai en regel je van daar uit een trekking. Dit kan ook allemaal in 1 week.

In Cambodja in PP de moeite waard voor de Killing Fields en het museum over het Pol Pot Regime. Persoonlijk vind ik bijna dat je daar heen moet ook als je intresse er niet ligt omdat dit in 1 klap duidelijk maakt wat de gehele bevolking nog niet zo lang geleden heeft meegemaakt en het verklaard de sfeer in het land (lees ook: first they killed my fahter)
De stad zelf is leuk voor een middag. Het paleis en de ambassade wijk is wel leuk. Maar het is ook een beetje een stink stad.
De weg tussen Siem reap en PP is prima. 1 reisdagje. Naar Sihanoukville is ietsje minder. Dorpje is wel geinig overigens. Maar als je iets anders wilt in C en niet ver wilt reizen...batambang? Niet ver van Siem Reap

wij zijn net terug uit Thailand. Jungletrekking in Chiang Mai was wel leuk, maar echt jungle kun je het niet noemen, toch niet in vergelijking met de jungletocht die we vorig jaar gedaan hebben in Mexico. Ik zou het eerder een maïs- en rijstveldentocht noemen. Niettegenstaande toch wel leuk.
Als ik jou was, zou ik toch zeker enkele dagen in Bangkok blijven. De stad is veel te leuk om te missen. Enorm chaotisch en druk en veel smog, maar toch zijn we er verliefd op geworden. Na Bangkok heeft geen enkele andere stad in Thailand ons nog echt kunnen bekoren.
Als eiland hebben wij Koh Raya gedaan. Heel leuk, heel rustig (amper toeristen) en geluk gehad met het weer, want nu in het regenseizoen zou die kant van Phuket veel meer kans op regen hebben dan bv Koh Samui. Maar ik denk dat Koh Samui véél drukker is. Hangt natuurlijk af van wat je zoekt.
Wij hebben binnenlandse vluchten gedaan met Air Asia en waren héél tevreden. Stipt op tijd geland (zelfs te vroeg) en redelijk veel beenruimte voor een lowcostmaatschappij. Schijnt wel dat de tickets goedkoper zijn hoe vroeger dat je ze boekt.

zus schreef:wij zijn net terug uit Thailand. Jungletrekking in Chiang Mai was wel leuk, maar echt jungle kun je het niet noemen, toch niet in vergelijking met de jungletocht die we vorig jaar gedaan hebben in Mexico. Ik zou het eerder een maïs- en rijstveldentocht noemen. Niettegenstaande toch wel leuk.
Als ik jou was, zou ik toch zeker enkele dagen in Bangkok blijven. De stad is veel te leuk om te missen. Enorm chaotisch en druk en veel smog, maar toch zijn we er verliefd op geworden. Na Bangkok heeft geen enkele andere stad in Thailand ons nog echt kunnen bekoren.
Als eiland hebben wij Koh Raya gedaan. Heel leuk, heel rustig (amper toeristen) en geluk gehad met het weer, want nu in het regenseizoen zou die kant van Phuket veel meer kans op regen hebben dan bv Koh Samui. Maar ik denk dat Koh Samui véél drukker is. Hangt natuurlijk af van wat je zoekt.
Wij hebben binnenlandse vluchten gedaan met Air Asia en waren héél tevreden. Stipt op tijd geland (zelfs te vroeg) en redelijk veel beenruimte voor een lowcostmaatschappij. Schijnt wel dat de tickets goedkoper zijn hoe vroeger dat je ze boekt.

Hoeveel hebben jullie ze betaald toen? Van waar naar waar en op welk tijdstip tov vertrek?
Over wel of niet bangkok te blijven na de heenvlucht is duidelijk verschil tss iedereen! Wij zijn er ook nog niet uit! Ik ben fan van te blijven eerst... Maabon, we zijn met 2 uiteraard!
Of we de kant van Phi Phi gaan doen gaat idd ook afhangen van het weer... Is iets dat we best dan bekijken.
Alvast bedankt voor alle reacties!
Miss nog iemand praktische tips van materiaal ofzo dat we nodig hebben, waar je miss niet direct aan zou denken?
Cheers!

Tikva schreef:Zelf vond ik Chiang Mai te toeristisch, trekking dan staan ook daarom bekend. Hopelijk reageert er nog iemand die het wel zelf gedaan heeft of het ondanks dit toch nog de moeite waard is.

Geweldige stad. Soort Bangkok in het klein zonder de nadelen. De trekking die ik gedaan heb, was gewoonweg briljant. Geen enkele andere toerist tegengekomen (buiten ons eigen team) en door stukken jungle gelopen waar geen pad te bekennen was; slangen, spinnen, locals, kampvuren, bamboohutten, opiumpijpen, de hele rimrar.
Voor de gemakken van een stad, maar toch de authenticiteit van Thailand, is Chiang Mai the place to be

Hallo allemaal,

Eind januari willen wij voor 3 weken naar Thailand en Cambodja. We zijn al eerder op vakantie geweest naar Thailand en zijn toen naar Chang Mai en Ko Chang geweest. Bangkok hebben we ook al uitgebreid gezien, dus we willen eigenlijk direct de volgende dag doorreizen van Bangkok naar Cambodja. Na Cambodja willen we graag naar de eilanden Kho Phi Phi/Koh Lanta/Koh Lipe. We weten dat dit niet de meest logische route is, maar kan iemand ons helpen om een goede route in elkaar te zetten? Wellicht hebben jullie ook goede tips wat betreft de eilanden? Hoe kunnen we het beste van Bangkok naar Cambodja? Vanwege de korte tijd die we hebben willen we niet teveel tijd kwijt zijn aan het reizen, maar ook weer niet 300 euro kwijt zijn voor een vliegticket van Bangkok naar Siem Reap. Jullie begrijpen een ingewikkeld verhaal, maar hopelijk kunnen jullie ons hierbij helpen.

Alvast bedankt en ik ben benieuwd naar jullie tips!

als je vliegt met airasia ben je geen 300 euro kwijt hoor.

Beste Tom,

Dank je wel voor je snelle reactie. Volgens mij kun je alleen met Air Asia vliegen naar Pnom Phen en dat is 180 euro in totaal voor 2 personen, dus de route starten via dat punt zou wellicht een optie zijn, maar ik lees overal dat ze de route meestal starten vanuit Siem Reap. Heb jij wellicht suggesties voor een goed programma voor Cambodia?

MvG

Hoi,

Ik weet dat er bussen gaan van Bangkok naar Battambang/Siem Reap/Phnom Phen in Cambodja. Zelf heb ik dit nooit gedaan dus kan je niet vertellen hoe duur het is en hoe lang de reis duurt, maar het zeker vele malen goedkoper dan het vliegtuig.

De route die ik heb gemaakt door Cambodja is grof weg: Siem Reap- Battambang - Sihanoukville - Phnom Phen.
Ik ben nooit op een van de genoemde eilanden geweest dus daar kan ik je niet mee helpen.

Hoop dat je er iets aan hebt

Zeker, dank je wel!

Mensen beginnen meestal in siem reap omdat ze daar vanuit thailand aankomen. Ik zou persoonlijk ook met de bus gaan maar gezien jullie korte tijd is vliegen misschien het geld waard. Als je nog naar de Thaise eilanden gaat zie ik niet echt een reden om naar sihanoukville te gaan. het nabijgelegen koh rung samloem is een mooi eiland waar je heerlijk alleen kunt zijn maar gezien jullie korte tijd zou ik dit skippen.

Als jullie toch de bus pakken naar siem reap zou ik niet eens naar phnom penh gaan. leuke stad hoor, daar niet van en zeker de moeite waard maar nou niet echt spectaculair te noemen. aan de andere kant; tuol sleng (S-21) mag eigenlijk niet ontbreken bij een bezoek aan Cambodja. ben je wel weer groot deel van twee dagen kwijt met heen en weer bussen.

Ik zou zeggen; weekje siem reap / angkor en twee weekjes voor de eilanden. minus een paar dagen reistijd.