Reisforum

Begin mei vlieg ik vanuit Canada naar Mexico en wil in vier maand (met vriendin) naar beneden toewerken. Mexico, Belize, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Costa Rica daarna Peru, Bolivia, Argentina en Brazil. Nu lees ik op officiele sites (Belgische regering) dat de zekerheid om door het hoofd geschoten te worden 100% percent is. We zijn wat gewoon reisgewijs (5 maand ZuidOostAzie) maar is het echt zo gevaarlijk als daar beschreven? Ons budget is ongeveer 6000 (elk) dollars voor 120 dagen, is dit genoeg (alles inbegrepen, geen duikcursus, geen alcohol )?

Dat soort websites maken je helemaal gek terwijl het merendeel van de reizigers helemaal niets overkomt en alleen een geweldige tijd hebben.

Het is wel een feit dat dit deel van de wereld gevaarlijker is dan azie. Echter van de personen die echt gewond raken komt meer dan 90% doordat ze "slim" probeerde te zijn (De vs heeft een website met alle incidenten waar uitgebreid verteld wordt wat er gebeurd is). Denk aan 3 backpackers die met levensbedreigende steekwonden in het ziekenhuis terecht kwamen, dat klinkt heel eng. Maar dat is pas gebeurd nadat ze een flesje deo in de ogen van de overvaller spoten (die nog 2 vriendjes met messen bij zich bleek te hebben). Dus mocht er toch iets gebeuren geef dan gewoon je geld en spullen af en doe niet stoer.

Verder de normale maatregelen nemen en de nieuwsberichten en verhalen van andere backpackers in de gaten houden. Er zijn zeker in Guatemala wat beruchte plekken zoals tikal bij zonsopkomst als je daar toch heen gaat neem je zo weinig mogelijk geld mee. Ik heb zelf 3 maand in midden-amerika gereisd en 2 maanden in zuid-amerika en er is niets vervelends gebeurd.

Je budget is echt meer dan genoeg ook voor een duikcurus en alchohol. Voor de meeste landen heb je echt geen 50 dollar per dag nodig, ook 30 dollar per dag is voor de meeste landen te doen. brazilie, Mexico, Argentinie en Costa Rica zijn de duurste landen.

Sluit me helemaal aan bij tikva. gebruik vooral je gezonde verstand en luister naar andere reizigers die je onderweg tegenkomt. In sommige wijken van bijvoorbeeld managua moet je iid niet na middernacht rond gaan dwalen, maar ja dat zul je zelf ook wel begrijpen. en idd; overvaller (als t al gebeurt) wilt je niets doen, hij wilt alleen je spullen. domste wat je dan kan doen is stoer gaan doen.
Ik ben bijvoorbeeld niet naar een bepaald strand in panama gaan lopen omdat ik van letterlijk alle reizigers die daar waren geweest had gehoord dat ze beroofd waren. had ik geen zin in.

Voor wat Peru betreft, gewoon je gezonde verstand gebruiken. Zoals hierboven ook al aangegeven. De meerderheid van de reizigers verlaat Peru zonder ook maar één wezenlijk probleem gehad te hebben. Maar er is wel diefstal en het blijft uitkijken geblazen. Geen struikrover achter elke lantaarnpaal.
Wat betreft die 100% kans om een kogel door je hoofd te krijgen, na twee gevallen van moord/doodslag door Nederlanders dit jaar bestaat hier in Lima meer de gedachte dat je met die Nederlanders moet uitkijken. Ze waren tijdens de finale van de WK trouwens ook niet zo zachtzinnig.

Lijkt me ook Hendrik .

Het valt allemaal wel mee idd. Idd.....niks "slims" doen als je aangevallen wordt. En....vermijd de gevaarlijke plaatsen. Elke stad in Zuid Amerika heeft z'n gevaarlijke buitenwijken. Zorg dat je daar niet per ongeluk terecht komt, en ga ook niet in een erg matige buurt zitten omdat de hostels daar 2 dollar goedkop zijn ofzo.....

Verder: let extra goed op als je met al je spullen onderweg bent. Op busstations enzo....
Laat spullen zoveel mogelijk in je hostel liggen. Als je dan 's avonds beroofd bent kun je ook niet zoveel kwijt raken. Men zegt vaak dat ladrones met zo'n dollar of 20 ofzo wel tevreden zijn.......

Dus 20 dollars per land bijrekenen bij het budget om eventuele criminelen tevreden te stellen . Wat jullie allemaal eigenlijk zeggen is dat het gaat gebeuren? Hoop dat ik ze met mijn 1m94 en 110kg genoeg afschrik voor ze iets proberen
In Lima uitkijken voor Nederlanders dan ... die proberen we als Belg sowieso te vermijden

We gaan niet zeiken over Nederlanders he .

Ik zeg helemaal niet dat het GAAT gebeuren. Bij mij is het in 7 maanden gebleven bij 1 poging tot....
Wat we zeggen is dat je verstandig met risico's om moet gaan (spreiden geld, pasjes enzo), omdat het wel degelijk KAN gebeuren..... Er lopen heel wat ladrones rond hoor. Maar die pakken vooral mensen die opletten, en/of uitstralen dat ze verdwaalde toeristen zijn. Ze pakken ook grote mensen hoor. Kan me een verhaal van vent van 2.10 ofzo herinneren .

Ik zou trouwens maar beetje oppassen met Guatemala. Mexico trouwens ook. Je kunt beter Colombia erbij pakken hoor. Is echt veiliger. Uit de Volkskrant:

In het nauw gedreven door de georganiseerde misdaad, heeft de regering van Guatemala de staat van beleg afgekondigd voor het noorden van het land. Grondwettelijke garanties worden opgeschort in de uitgestrekte provincie Alta Verapaz, waar drugshandelaren en huurmoordenaars uit Mexico de dienst uitmaken.

en

De beslissing de staat van beleg uit te vaardigen volgt terwijl ook internationaal de vrees groeit dat Guatemala, een van de gevaarlijkste landen ter wereld, verwordt tot de eerste 'mislukte staat' van Latijns-Amerika. De criminaliteit, vooral veroorzaakt door drugshandel, is schrikbarend. Guatemala kampt met 52 moorden op iedere 100 duizend inwoners. In Mexico is dat 14 en in de VS 5,4 per 100 duizend. Volgens de Verenigde Naties blijft 95 procent van de moorden in Guatemala onopgelost. Experts zeggen bovendien dat de armoede en de nalatenschap van een decennialange burgeroorlog (1960-1996) het land tot een ideaal gebied maken voor de rekrutering van jongeren in de rangen van de georganiseerde misdaad.

Zie zo'n dingen schrikken mij af (niet dat het mij gaat tegenhouden te gaan). Guatemala gaan we enkel gebruiken om van Belize naar Honduras te gaan dus hooguit een week. Geen Guatemala city, daar is de bodycount per dag vijftien doden!!!
Over de Nederlanders niets slecht, heb gesupporterd voor hen op het WK ... maar jullie bier, man ...
Vier maand is dat genoeg? We reizen nogal snel (India, ZuidOostAzie en Nieuw Zeeland in 4,5 maand) en gaan jullie voor chickenbussen of gringovervoer?

Ach wel nee... maak je echt niet te druk. Ik en mijn mede-backpackers vonde Guatemala city super.
Oke geintje maar ze hadden een werkende pin-automaat en die hadden we al een week niet gevonden .

Het meeste geweld is drugsgerelateerd en daar heb jij niets mee te maken.

Ik zeg de chickenbus, want gezelliger, veel goedkoper (in guatemala in iedergeval), gaat lekker vaak, je hebt tenminste het gevoel dat je echt op reis bent en nog eens veiliger ook (wat betreft niet zo vaak doelwit dieven, niet veiliger wat betreft reistijl).

Mexico, Belize, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Costa Rica daarna Peru, Bolivia, Argentina en Brazil in 4 maanden? Dat stukje had ik even overheen gelezen. Ik zou het echt gekkenwerk en zonde vinden, je zit zoveel tijd in de bus en kunt nergens echt wat van het land zien. Kies gewoon of midden-amerika of zuid-amerika en bewaar de rest van een andere keer.

ik vond guatamala prachtig. hoorde ook achteraf pas dat het ietwat onveilig kan zijn. Wel hebben we bewust Guatamala city overgeslagen.
Zelf vond ik Guatamala veel boeiender dan Mexico en ben ik zeer blij dat ik daar geweest ben.

Daar ben ik het mee eens bolletje. Het is alleen wel zo dat ik Guatemala idd een beetje raar land vond. Ok....de Pacaya is echt gaaf en zou ik zeker mee pikken, maar ik vond de plaatselijke bevolking niet heel vriendelijk. Hing toen ook al een beetje raar sfeertje onder de plaatselijke bevolking. Heeft toch een beetje te maken met de situatie in het land volgens mij....

Oh ja, geloof dat er toen ook een soort avondklok was. Veel kroegen moesten dicht om 11 uur ofzo .
Verder noem ik het ook een beetje vanwege de beeldvorming. Veel mensen denken dat Colombia gevaarlijk is, maar dat is juist relatief veilig. De gevaarlijkste landen in die regio zijn Venezuela en Guatemala (en El Salvador, maar slaat toch iedereen over).....

Als je iets wilt dan kan het, maar 4 maanden voor deze planning betekent zo'n 2 weken per land. Dan krijg je wel een beetje een indruk, maar je moet dan wel echt keuzes maken wat je wilt zien en veel overslaan op je route. Vanwege de grote afstanden zul je heel veel tijd bezig zijn met in bussen zitten, tenzij je ook binnenlandse vluchten neemt of veel 's nachts reist.

El Niño schreef:Daar ben ik het mee eens bolletje. Het is alleen wel zo dat ik Guatemala idd een beetje raar land vond. Ok....de Pacaya is echt gaaf en zou ik zeker mee pikken, maar ik vond de plaatselijke bevolking niet heel vriendelijk. Hing toen ook al een beetje raar sfeertje onder de plaatselijke bevolking. Heeft toch een beetje te maken met de situatie in het land volgens mij....

Oh ja, geloof dat er toen ook een soort avondklok was. Veel kroegen moesten dicht om 11 uur ofzo .
Verder noem ik het ook een beetje vanwege de beeldvorming. Veel mensen denken dat Colombia gevaarlijk is, maar dat is juist relatief veilig. De gevaarlijkste landen in die regio zijn Venezuela en Guatemala (en El Salvador, maar slaat toch iedereen over).....

http://www.ad.nl/ad/nl/1012/binnenland/ ... napt.dhtml

De les: luister naar ome El Nino.....

Hoe zit het met colombia is dat tegenwoordig wat veiliger? En ook nog steeds goedkoop?