Reisforum

Het doemscenario begint langzaam uit de mist op te trekken: de langverwachte daling van de euro zet voort. Eind 2009 waren de eerste voortekenen al voor de daling, en sindsdien blijft de koers maar dalen. Jammer voor iedereen die hard aan het sparen is maar steeds meer opzij moet zetten om hetzelfde uit te kunnen geven in het buitenland

Zolang Amerika de perceptie houdt dat het kredietwaardig is (wat omringende langen uit eigen belang volhouden) zal de euro blijven dalen. Tot hoever denk jij dat de euro daalt? Ik gok op 1,10 USD in juli 2010.

Moeten we hopen op een credit crunch en lagere rating van de US kredietwaardigheid zodat de euro-usd koers versterkt, wachten totdat de koers stabiliseert of de zuidelijke euro-staten eruit trappen Of gewoon niet zeuren en op reis?!

Niet zeuren en op reis!

De een zijn dood is de ander zijn brood, zo ook bij het minder waard worden van de Euro. Een deel van de advertenties worden in Dollars uitbetaald en nu de Euro minder waard wordt is dat alleen maar gunstig.

Ik denk dat de situatie met Griekenland en Portugal de Euro nog verder onderuit zal laten zakken en als dat gebeurd denk ik dat jouw schatting van 1,10 zo gek nog niet is.

Zolang de Euro niet minder waard word dan een Dollar maakt het volgens mij voor het reizen niet zo heel veel uit. Tuurlijk je krijg je nu minder voor je euro dan een aantal maanden geleden maar het is nog steeds betaalbaar.

Het enige 'voordeel' is wel dat de binnenlandse markten in EU zullen versterken (import wordt duurder), en de opkomende economieen hinder zullen ondervinden. Dan zou de koers van de euro moeten versterken tov deze valuta. Echter, Zuid-Amerika zal wel redelijk gekoppeld blijven aan de USD, en Azie wellicht steeds meer aan de Chinese Yuan. Opmerkelijk ook dat de Thaise Baht niet onderuit is gegaan.

Maar die Yuan wordt toch ook kunstmatig laag gehouden voor de export?

Tsja, de eerste keer dat ik naar New York ging (augustus 2001) was de dollar nog Hfl. 2,55 waard, oftewel €1,16. Of anders gezegd, je kreeg toen maar $0,86 voor je euro. Dat was extreem, maar dat is de huidige situatie net zo goed.

Voor mijn persoonlijke situatie hoop ik ook alleen maar op een dalende euro. Maar als je er over nadenkt, bij introductie stond de euro gelijk aan de dollar (en de euro gelijk aan een liter benzine). Nu staan we nog 1,27 dus gaat het nog steeds niet onaardig. Wat Dexter zegt klopt, de huidige problemen zijn alleen maar afleiding van de problemen waar het echt om gaat. En dat zijn de VS, met een nimmer aflosbare staatsschuld die groter is dan alle bezittingen wereldwijd waard zijn. Maar daar horen we verder niets over.

Hoe dan ook, als je op reis wil, ga dan gewoon! De economie (en de Euro) zal zich herstellen zodra duidelijk wordt hoe de vork echt in de steel zit.

Rick schreef:Maar die Yuan wordt toch ook kunstmatig laag gehouden voor de export?

Dat kan bijna niet. Ofwel China verkoopt haar producten in Yuan -> meer vraag naar Yuan -> hogere koers. Ofwel China verkoopt in EUR of USD -> stijging buitenlandse valuta -> Chinese centrale bank moet Yuan bijdrukken -> inflatie -> stijging prijzen / rente -> meer vraag naar Yuan = hogere koers.

Dexter schreef:

Rick schreef:Maar die Yuan wordt toch ook kunstmatig laag gehouden voor de export?

Dat kan bijna niet. Ofwel China verkoopt haar producten in Yuan -> meer vraag naar Yuan -> hogere koers. Ofwel China verkoopt in EUR of USD -> stijging buitenlandse valuta -> Chinese centrale bank moet Yuan bijdrukken -> inflatie -> stijging prijzen / rente -> meer vraag naar Yuan = hogere koers.

Nou daar denkt het IMF en de USA wel anders over. Die beschuldigen China ervan de koers wel kunstmatig laag te houden. De Yuan is niet zoals in jou theorie een flexibele munteenheid met een door de markt bepaalde koers. China bepaald zelf de koers ten opzichte van de dollar.

Tikva schreef:

Dexter schreef:

Rick schreef:Maar die Yuan wordt toch ook kunstmatig laag gehouden voor de export?

Dat kan bijna niet. Ofwel China verkoopt haar producten in Yuan -> meer vraag naar Yuan -> hogere koers. Ofwel China verkoopt in EUR of USD -> stijging buitenlandse valuta -> Chinese centrale bank moet Yuan bijdrukken -> inflatie -> stijging prijzen / rente -> meer vraag naar Yuan = hogere koers.

Nou daar denkt het IMF en de USA wel anders over. Die beschuldigen China ervan de koers wel kunstmatig laag te houden. De Yuan is niet zoals in jou theorie een flexibele munteenheid met een door de markt bepaalde koers. China bepaald zelf de koers ten opzichte van de dollar.

Hmm ja daar heb je weer gelijk in. Feit is wel dat ze wel veel buitenlandse valuta's krijgen, maar dan meer Yuan moeten bijdrukken wat de inflatie kan doen stijgen. Zelf denk ik dat het allemaal niet veel uitmaakt, China importeert ook veel en wij kunnen goedkoop daar spullen kopen die we toch niet zelf produceren. Voor ons prima, de Amerikaanse economie heeft er wat meer last van. Dan zijn die Yankees opeens niet meer zo liberaal

Van mij mag 1 euro best 10RMB zijn en dat is momenteel niet het geval, nu staat ie op 1 Euros = 8.69 Chinese Yuan Renminbi, maar zo te zien zit hij meestal ongeveer op 1 euro = 9RMB, maar de Bath die stond in Oktober/November ook hogere en nu staat ie op 41bath, terwijl ik Oktober/November op 49bath stond, dat ligt zeker aan de euro he?

De wissel historie

Average (492 days): 9.49810
High: 10.31750
Low: 8.59640

Das dus de RMB, die stond vorig jaar deze tijd hogere. Het zal wel door griekenland komen dat mijn Euro's minder waard zijn.

Ik ben geen econoom, maar ik lees op veel sites dat er b.v. wordt voorgesteld om de Euro af te schaffen en de gulden weer terug in te voeren. Wat is het voordeel om de Gulden opnieuw te introduceren? En wat betekent het wanneer je een huis in Euro's gekocht hebt ze overgaan naar Guldens?

Ook schrijft Dexter dat de problemen in de VS liggen, maar er zijn toch ook in Europa behoorlijk wat landen met (grote) problemen? Waarom worden die landen er eerder de dupe van dan de VS als de problemen eigenlijk in de VS liggen?

Of stel ik nu domme vragen ?

Het invoeren van de gulden zou als voordeel hebben dat we voor de stabiliteit van onze munt niets meer te maken hebben met de landen die het nu nog slechter doen zoals Griekenland, Spanje etc. Omdat die ook een euro hebben daalt deze nu in waarde.

Personelijk ben ik niet voor het terug invoeren van de gulden, je krijgt ook weer alle extra problemen met wisselkoersen etc. Voor backpackers is het niet zo leuk dat de euro minder waard wordt en als deze te laag wordt ga je het ook merken in bijvoorbeeld de kosten van kleding, eten etc. maar zo ver is het helemaal nog niet.

Nederland is een export land een wat goedkopere euro is dus helemaal niet zo erg voor de handel (en uiteindelijk de werkgelegenheid). Voor bijvoorbeeld USA en China wordt het nu weer aantrekkelijker in Nederland te kopen.

De Gulden was vroeger toch altijd gekoppeld aan de DM? Als je de gulden opnieuw zou introduceren dan zou je hem toch ook aan een valuta moeten koppelen?

En het hebben van een munt en het betalen van griekenland zijn toch ook twee dingen die van elkaar los staan? Zie bijvoorbeeld Denemarken die toch nog steeds lid is van EU maar wel een eigen munt heeft. En waarom draait de UK niet op voor de schulden terwijl ze er wel van profiteren!?

Erik schreef:De Gulden was vroeger toch altijd gekoppeld aan de DM?

Dat was volgens mij pas vanaf de ECU, in feite de voorloper van de Euro. Voor die tijd konden ze zover ik weet wel degelijk in waarde variëren.

Erik schreef:En waarom draait de UK niet op voor de schulden terwijl ze er wel van profiteren!?

Omdat de UK Europees gezien er altijd makkelijk vanaf weet te komen? Wel de lusten, niet de lasten.

Echter, als er één Europees land hard getroffen is door de hele crisis is het de UK wel, de Pond krabbelt nu wel weer iets op, maar die heeft toch een enorme dreun gehad. Dus of we met onze oude gulden nou zoveel beter af zouden zijn geweest waag ik toch te betwijfelen.