Reisforum

Ik zou graag jullie mening horen over het geven van fooien. Ik denk bv aan een gids, privechauffeur, in restaurants, aan kamermeisjes etc.
Tegenstanders zeggen dat je de mensen er mee beledigt. Dat je het verpest voor de locals. Dat er door travelagents daarom mInder betaald wordt aan gidsen e.d. Dat taxi's de locals laten staan om liever toeristen te vervoeren.
Ik heb het over locale restaurantjes, kleine hotels en geen belachelijk grote bedragen. En alleen als je werkelijk tevreden bent over de service natuurlijk.

Fooi geven is geen enkel probleem, maar hou het redelijk. Na een maaltijd van 180 Baht 200 baht geven is prima bijvoorbeeld. Bij een taxi in Bangkok rond ik naar boven af, met een marge, dus 270 of 280 baht wordt 300, maar 200 wordt geen 300 of zelfs 250, eerder 200 plus een foot van 20 (indien de chauffeur vriendelijk was tenminste).

Mensen met fooien beledigen is zeker niet het geval, de andere genoemde argumenten zijn voor mij ook niet waar.

Om welk land gaat het? dat maakt voor het geven van fooien nogal uit. Ook hangt het van je manier van reizen af, waar je slaapt etc. In bijv de filipijnen ronden we wel af voor taxi's die op de meter rijden, maar als je van te voren al een vaste prijs hebt afgesproken dan niet. Waarschijnlijk betaal je dan namelijk toch al wat te veel.

Een fooi is en blijk van waardering en moet zeker ook geen must worden. Hoe de mensen het opvatten verschilt nogal per land. Zoek voor je naar een specifiek land gaat even uit of het geen van fooien gebruikelijk is, en zo ja, dan is een fooi van rond de 10% meestal gebruikelijk.

Ik geef in principe standaard geen fooi, mits een cultuur daar echt om vraagt.
In restaurants in de VS bijvoorbeeld, is de bediening afhankelijk van de fooien en wordt het salaris erop aangepast.
Daar (en in soortgelijke situaties) zou ik het waarschijnlijk wel doen, maar wel met mate.
Ik ben absoluut niet gierig, in tegendeel zelfs. Ik geef graag en veel, maar het concept "fooi" is in mijn ogen volledig uit z'n verband getrokken.
Tegenwoordig is de verwachting dat men in bepaalde situaties fooi geeft, maar zo is het nooit bedoeld.
Fooi zou een blijk van waardering moeten zijn, maar dat is het over het algemeen allang niet meer.
Ik gebruik fooi nog wel op die manier. Wanneer ik echt heel blij of tevreden ben over een service, geef ik graag een beetje meer.
Helaas wordt dat vaak niet meer opgepikt, omdat de verwachting er toch al was.
Verder is de volgende uitspraak misschien erg cliché, maar ik (en vele anderen met mij) krijg ook geen fooi als ik extra mijn best doe in mijn werk en naar ieders tevredenheid of zelfs boven verwachting een goed eindproduct aflever.

Eigenlijk gaat het voornamelijk over Myanmar. Dus had ik deze vraag misschien beter daar kunnen stellen.
Ik heb daar aan mijn travelagent gevraagd wat het gebruik is. Hij zei dat we dat gerust konden doen als we tevreden waren over de service. Nou de meeste mensen doen daar hun uiterste best voor jou al gast van hun land. Vooral de gidsen. En niet om een dikke fooi, want wij zagen bijna nooit iemand ietsgeven of achterlaten op tafel.
Nu zeggen ze op andere fora dat mijn travelagent dit zei omdat hij dan de freelancers minder hoeft te betalen. Zelf denk dan dat hij toch niet weet of en hoeveel fooi wij geven.
Wij denken eerder aan het feit dat er meestal maar een korte tijd veel werk is voor de mensen werkzaam in het toerisme.
En idd normale bedragen geven natuurlijk.

Travelator schreef:(...)Tegenwoordig is de verwachting dat men in bepaalde situaties fooi geeft, maar zo is het nooit bedoeld.
Fooi zou een blijk van waardering moeten zijn, maar dat is het over het algemeen allang niet meer. (...)

Helemaal eens en dat is dan ook exact hoe ik het gebruik, zowel in Nederland als in het buitenland.