Reisforum

Omdat mijn budget een reis naar Argentinie niet toelaat, ben ik mij gaan orienteren in Azie.
Ik wil iets korter dan 3 maanden weg.
Ik wil iniedergeval naar 6 weken naar Nepal, maar zit er aan te denken om daarvoor 5 weken naar Vietnam en / of Laos / Cambodja te gaan.

Nu hoor en lees ik dat deze laatste landen erg toeristisch geworden zijn, en dit trekt mij niet.
Mijn vraag: is dit jullie ervaring ook?

Groetjes !

ReneeK schreef:Nu hoor en lees ik dat deze laatste landen erg toeristisch geworden zijn, en dit trekt mij niet.

Vergeleken bij wat is dan mijn vraag?, met 10 jaar terug of met de rode khmer tijd zeker. Maar toen was je vast nog te jong om te reizen dus daar kan je nu toch niets meer aan doen. Ik kan niet voor jou bepalen wat te toeristisch is. Maar in alledrie de landen is er een goede backpacker infrastructuur en zal je meer dan genoeg medereizigers tegen komen. Maar dit gaat trouwens ook op voor Nepal hoor, daar heb je ook hele wijken in kathmandu en pokhara vol met guesthouses.

Ik zou me er niet door laten afschrikken, zeker in laos en cambodja kan je redelijk makkelijk buiten de standaard routes gaan waardoor je in plaats van met 100 toeristen in een dorpje nog maar met een handjevol bent.

In elk land zijn toeristen makkelijk te ontlopen.

Ja, bij sommige tempels* zijn heel veel toeristen. Maar je kan ook per (brommer)taxi naar een meer afgelegen tempel* gaan en dan ben je alleen.

* in plaats van tempel kun je ook dorp, strand, waterval, vulkaan, enz. lezen.

... je zal in Argentinie en Nepal meer toeristen tegen het lijf lopen dan in Laos & Cambodja hoor.

Daarnaast, hoe saai zou het zijn als je in een land bent waar geen andere toeristen zijn? Ik heb er ervaring mee om de enige blanke te zijn en geloof me, dat is niet altijd leuk. Voor een paar dagen, geen probleem.. Maar voor langere tijd? Niemand om mee op te trekken, je ervaringen mee te delen, mee te kletsen.

Natuurlijk kun je in de landen die je noemt inderdaad makkelijk de toeristen vermijden. Zeker als je in Laos bijvoorbeeld niet naar Vang Vieng gaat ontloop je die al. Alles buiten Vientiane, VV en Luang Prabang is zeker niet heel toeristisch. Net als Cambodja. Alles buiten de tempels is echt niet zo druk bezocht.

Ik vind het altijd heerlijk als een land een mix is van toeristisch en ontoeristisch. Zo kan ik voor mijn gevoel nog relatief onontdekte plekken bezoeken en een week later tussen andere reizigers staan dansen met een lekker biertje in mijn hand! Niets mis mee toch?

Je hebt helemaal gelijk.
Soms is het echter zo dat de verhouding van oorspronkelijke cultuur verpest is soor het toerisme.

Bedankt voor alle reacties!
Ik heb besloten om naar Nepal en Thailand te gaan.


Groetjes