Reisforum

Beste reizigers..

Volgende maand ga ik starten met mijn eerste backpack reis. Ik ga drie maanden door Azië reizen, te beginnen in Sri Lanka waar ik eerst tien dagen in een weeshuis ga meewerken. Ik heb nu een optie op een combinatieticket en mijn vraag is of ik ergens te lang of te kort zit volgens jullie! Geef ook je mening waarom aub en bijzondere tips zijn altijd welkom.

Het ticket ziet er als volgt uit:

26/08 naar Colombo
- 25 dagen Sri Lanka
- 25 dagen Thailand en een bezoek aan Laos
- 22 dagen Maleisië
- 19 dagen Nepal
26/11 naar huis

Ik hoor graag jullie meningen etc.

Groeten,

Dennis

- 25 dagen Sri Lanka ->geen ervaring mee

- 25 dagen Thailand en een bezoek aan Laos -> wil je heel thailand doen (inclusief enkele eilanden?) Dan vind ik het te weinig. Als je alleen vanuit bangkok naar het noorden toe wilt werken is het goed te doen om dat gedeelte van thailand in 25 dagen te doen! Dit is dan zonder laos.
Ik weet niet wat je met een bezoek aan laos bedoelt? 1 a 2 dagen naar één bepaalde plek?

- 22 dagen Maleisië -> alleen het vaste land: voldoende. Als je borneo er bij pakt zal je veel meer tijd nodig hebben.

- 19 dagen Nepal -> geen ervaring mee

Nepal te kort als je een trekking wilt doen, anders wel voldoende. Laos en Thailand te kort. Zou eerder een landje skippen.

Bedankt voor de snelle reacties!

Ik hoef niet per se alle landen helemaal te zien, wil eigenlijk zoveel mogelijk daar bepalen wat te doen. Maar wil liever niet ergens veel te kort zitten.

Ik wil in Maleisië alleen het vaste land bezoeken, vandaar dat ik dat terug wil schroeven naar 14 dagen. Van de zeven dagen die ik overhoud wil ik zo'n vijf dagen bijvoegen bij Thailand. Kom ik op dertig dagen uit en dan wil ik 16 Thailand 14 Laos doen o.i.d.

De andere twee dagen wil ik bij Nepal voegen en wil een trekking doen in Annapurna voor zo'n drie dagen denk ik!

Is dat beter?

Groeten