Reisforum

hallo,

ik ga met een vriendin 16 dagen naar thailand. we komen aan in phuket en vertrekken uit bangkok.
we willen in de tussentijd naar chiang mai en misschien naar pai en dan de laaste 3 dagen in bangkok zijn.

nu weet ik helemaal niets over phuket, dus mijn vraag is of iemand iets kan vertellen of aanraden.
ik ben bang dat het daar veelste toeristisch is en dan ik het liefst gelijk weg wil, maar we willen toch minstens 1 nacht er verblijven om van de mooie stranden te genieten.

ook wil ik weten wat de makkelijkste/goedkoopste manier is om van phuket naar chiang mai te gaan.

Makkelijkste optie om van Phuket naar Chiang mai te gaan is met het vliegtuig. Low Cost Carrier Air Asia heeft 2 vluchten per dag

wij gaan dit jaar naar Thailand en wij hebben een aantal nachten geboekt in Phuket.
Wat ik heb begrepen is dat Phuket erg druk is maar ook veel te doen. Zelf heb ik niet gekozen voor Patong vanwege die drukte. misschien een idee is om in Sa Khu te verblijven, dit is vlak bij de luchthaven van Phuket.
Wat betreft het doorreizen naar Chiang Mai is het beste om een vlucht te pakken. Ik kreeg de tip om te kijken op skyscanner, air asia is dan het goedkoopst. Het is bij deze luchtvaartmaatschappij wel zo dat hoe eerder je boekt hoe goedkoper.

succes

Ik vond phuket persoonlijk de minst leuke plek van thailand (eigenlijk van heel zuid oost azie) Veel te veel sextoerisme en de plaats zelf straalt niets uit. Maar dat is natuurlijk persoonlijk. Vliegen naar chiang mai is het makkelijkst.

Pai,vanuit chiang mai met minivan voor 160 baht....zeker doen en paar dagjes blijven.

lisette-van-beek schreef:Ik vond phuket persoonlijk de minst leuke plek van thailand (eigenlijk van heel zuid oost azie) Veel te veel sextoerisme en de plaats zelf straalt niets uit. Maar dat is natuurlijk persoonlijk. Vliegen naar chiang mai is het makkelijkst.

Welke plaats heb je het over Lisette? Phuket is een eiland/provincie, met als bekendste plaats Patong. Maar Phuket heeft veel meer te bieden dan alleen Patong. En Patong heeft veel meer te bieden dan alleen sextoerisme.

Wat jij zegt is hetzelfde als 'ik vind Noord Holland het minst leuke van Nederland, eigenlijk heel Europa. Veel te veel sex en wiet toerisme en de plaats zelf is niet leuk'.

Toch is ook mijn ervaring, ook al probeer je eraan te ontsnappen, dat je op Phuket veel meer geconfronteerd wordt met sekstoerisme dan op de meeste andere plekken.
Zoals je in Amsterdam, ook al probeer je eraan te ontsnappen, meer geconfronteerd wordt met wiettoerisme dan elders...
Maar goed, wij wonen er niet en zien waarschijnlijk minder van het eiland dan jij, Steven.
Ik blijf echter bevooroordeeld wat betreft Phuket
In mijn ogen is het eiland, en dan vooral de mentaliteit van de locals, een beetje verziekt door de toeristen, maar dit vind ik bijvoorbeeld ook gelden voor Phi Phi en Ko Lipe, waar ik nu ben.
Op Ko Lanta, wat ook een toeristisch eiland is, merkte ik daar overigens minder van.

Travelator schreef:Toch is ook mijn ervaring, ook al probeer je eraan te ontsnappen, dat je op Phuket veel meer geconfronteerd wordt met sekstoerisme dan op de meeste andere plekken.
Zoals je in Amsterdam, ook al probeer je eraan te ontsnappen, meer geconfronteerd wordt met wiettoerisme dan elders...
Maar goed, wij wonen er niet en zien waarschijnlijk minder van het eiland dan jij, Steven.
Ik blijf echter bevooroordeeld wat betreft Phuket
In mijn ogen is het eiland, en dan vooral de mentaliteit van de locals, een beetje verziekt door de toeristen, maar dit vind ik bijvoorbeeld ook gelden voor Phi Phi en Ko Lipe, waar ik nu ben.
Op Ko Lanta, wat ook een toeristisch eiland is, merkte ik daar overigens minder van.

Klopt, ontken ik ook niet. En je geeft het denk ik goed weer: ook in Amsterdam wordt je geconfronteerd met wiettoersime, maar Amsterdam heeft veel meer te bieden dan alleen dat. En ik heb weliswaar jaren in Rotterdam gewoond, maar moet toch zeggen dat Amsterdam ook wel wat heeft.

Maar Lisette geeft duidelijk weer in haar post dat ze alleen Patong heeft gezien op Phuket. En dat is hetzelfde als Noord Holland veroordelen op basis van een bezoek aan Amsterdam.

Ik was zelf in phuket (patong) 5 dagen, en dat in mijn eentje als vrouw. Ik heb het prima naar mijn zin gehad en me erg goed vermaakt. Het is inderdaad erg toeristisch maar dat hoeft niet altijd slecht te zijn. Het is maar net wat je er zelf van maakt. Veel bars etc, shemale/lady boy shows, toch hoort het een beetje bij thailand. Phuket town is wat rustiger wat dat betreft, maar vond er zelf niet veel aan. Je zou eventueel van phuket wat eilandjes kunnen pakken, via koh tao naar chumphon en met de trein naar bkk en daar door naar pai en chaing mai. Vergis je niet ook chang mai is al erg toeristisch, maar je kan dat bijna niet ontwijken in thailand. Hoewel de trein reizen wel aardig wat tijd in beslag kunnen nemen, is het wellicht handig om wat lokale vluchten via air asia te boeken!

stevenl schreef: Welke plaats heb je het over Lisette? Phuket is een eiland/provincie, met als bekendste plaats Patong. Maar Phuket heeft veel meer te bieden dan alleen Patong. En Patong heeft veel meer te bieden dan alleen sextoerisme.

Wat jij zegt is hetzelfde als 'ik vind Noord Holland het minst leuke van Nederland, eigenlijk heel Europa. Veel te veel sex en wiet toerisme en de plaats zelf is niet leuk'.

met phuket bedoel ik onder andere Phuket town, Patong en de naaste omgeving daarvan. Ik zei ook dat dit voor mij persoonlijk is. Ieder zijn eigen mening natuurlijk.

Net als travelator vind ik dat de mentaliteit van de bewoners verpest is. Niet alleen in Patong, ook in andere delen van phuket. Omdat Laurrak vroeg of het aan te raden is, gaf ik mijn mening. Ik vind namelijk dat er mooiere gebieden in thailand zijn, vooral voor 2 meiden op reis die maar 16 dagen te besteden hebben

Maar, nogmaals, dit is slechts een mening!

Mooie discussie hier. Maar ook op Phuket zijn er plaatsen waar je maar weinig last hebt van het sekstoerisme.
op [verwijderd]
Heb je een overzicht van de verschillende stranden op Phuket