Doorlopende vs Kortlopende Reisverzekering
Geplaatst: 12 aug 2008 19:16
Hallo alemaal,
Er is veel geschreven over de verschillende verzekeringen, alleen vaak op momenten waarbij andere zorgstelsels en voorwaarden van verschillende verzekeringen van toepassing waren.
Wanneer men meerdere maanden op reis wil (in mijn geval iets meer dan 4 maanden RTW), dan was mijn allereerst de vraag: kan ik een doorlopende aflsuiten of kan dit alleen met een kortlopende.
Sommige aanbieders zoals Ohra / Centraal beheer geldt er geen max aantal dagen wat reisduur betreft (uitzondering wanneer men langer dan een jaar gaat reizen). Vaak is dit namelijk max 60 dagen per reis. Dus een doorlopende is mogelijk waneer ik niet langer dan een jaar gaat reizen. Wanneer de prijs wordt vergeleken met kortlopende reisverzekeringen zit er soms een groot verschil, aangezien kortlopende verzekeringen erg duur zijn. Waar zit dan het verschil? Werken tijdens je reis een verschil. In mijn geval zal er niet worden gewerkt, dus waar zit dan het verschil in? Alleen het feit dat je een opzegtermijn hebt bij een doorlopende in de hoop dat mensen de doorlopende houden?
Daarnaast moet ik natuurlijk letten op je huidige zorgverzekering. Hieraan zit je vast wanneer je niet jaren op reis gaat zoals in mijn geval. Wat wordt er aanvullend gedekt? Dit is vrij eenvoudig te vergelijken.
Het grootste punt waarmee ik nu zit is: waarom zit er een dergelijk groot prijsverschil tussen een doorlopende en kortlopende verzekering. Voor een reis van 4 maanden kan ik geen grote verschillen zien zoals het verschil tussen de prijzen.
Kort samengevat:
- 4 maanden RTW
- huidige zorgverzekering blijft behouden
- geen werk tijdens de reis.
Wellicht zie ik dingen over het hoofd, maar dat hoor ik dan uiteraard graag. Alvast bedankt voor advies.
Er is veel geschreven over de verschillende verzekeringen, alleen vaak op momenten waarbij andere zorgstelsels en voorwaarden van verschillende verzekeringen van toepassing waren.
Wanneer men meerdere maanden op reis wil (in mijn geval iets meer dan 4 maanden RTW), dan was mijn allereerst de vraag: kan ik een doorlopende aflsuiten of kan dit alleen met een kortlopende.
Sommige aanbieders zoals Ohra / Centraal beheer geldt er geen max aantal dagen wat reisduur betreft (uitzondering wanneer men langer dan een jaar gaat reizen). Vaak is dit namelijk max 60 dagen per reis. Dus een doorlopende is mogelijk waneer ik niet langer dan een jaar gaat reizen. Wanneer de prijs wordt vergeleken met kortlopende reisverzekeringen zit er soms een groot verschil, aangezien kortlopende verzekeringen erg duur zijn. Waar zit dan het verschil? Werken tijdens je reis een verschil. In mijn geval zal er niet worden gewerkt, dus waar zit dan het verschil in? Alleen het feit dat je een opzegtermijn hebt bij een doorlopende in de hoop dat mensen de doorlopende houden?
Daarnaast moet ik natuurlijk letten op je huidige zorgverzekering. Hieraan zit je vast wanneer je niet jaren op reis gaat zoals in mijn geval. Wat wordt er aanvullend gedekt? Dit is vrij eenvoudig te vergelijken.
Het grootste punt waarmee ik nu zit is: waarom zit er een dergelijk groot prijsverschil tussen een doorlopende en kortlopende verzekering. Voor een reis van 4 maanden kan ik geen grote verschillen zien zoals het verschil tussen de prijzen.
Kort samengevat:
- 4 maanden RTW
- huidige zorgverzekering blijft behouden
- geen werk tijdens de reis.
Wellicht zie ik dingen over het hoofd, maar dat hoor ik dan uiteraard graag. Alvast bedankt voor advies.