Reisforum

Beste mensen,

ik ben net terug van 4 weken Laos...Van tevoren had ik erg veel gelezen over prachtig Laos waaronder ook een hoop op verschillende forums...
Hierdoor had ik verschillende verwachtingen, zoals waar wel heen te gaan en vooral waar niet.

Achteraf gezien wil ik graag mijn visie geven over de veelbesproken plaatsen. Veel mensen vinden Vientienne niet een bezoek waardig, Vang Vieng een zuip-en drugsoord, en Luang Prabang veel te toeristisch...

Mijn ervaringen zijn als volgt:

Vientienne: ik vond de sfeer erg fijn, langs de Mekong lopen, zonsondergang met Beer Lao, ik heb Patang (jeu de Boules) gespeeld met Locals. Heel toevallig was er een frans festivalletje aan de gang langs de Mekong met erg veel live muziek (franse muziek uiteraard maar ook Lao muziek) heerlijke hapjes, Beer Lao en pastishe en straattheater. Erg gaaf.
Ik heb me kostelijk vermaakt en baalde dat mijn reisschema het niet toeliet om hier wat langer te blijven.
Ok misschien had ik wel erg veel geluk met dit festivalletje, maar in t algemeen kan ik zeggen dat het echt niet zo "saai" is als veel mensen doen beweren.

Luang Prabang: Na 2 dagen op de Slowboot (ok ik had niet veel te zeuren ik zat nl 2 dagen op een VIP-boot met zachte stoelen omdat we niet met zn allen op 1 houten boot paste:d), is Luang Prabang een verademing. Goed er zijn veel toeristen, maar er heerst een soort sereniteit over de stad. De uiterst stille Night Market moet je zien, je moet een paar keer aan de Mekong eten en de Kuang Si watervallen zijn adembenemend mooi!!!!! Ik ben er in totaal 5 dagen geweest geloof ik.

Vang Vieng: het meest beruchte en besproken....
Aanvankelijk stond het me zwaar tegen, geen "Sai Ba Dee" anymore maar "happy Happy???"' . Dit is Laos niet!!!
Ik ben als enige ook niet gaan tuben, dat stond me zwaar tegen, dat dronken en simpele gedoe..Veel mensen die ik daar zag lopen begreep ik echt niet wat ze daar deden..op een avond zat ik te eten naast toevallig een traditionele Lao-bruiloft, laat 1 of andere knakker zn broek zakken op straat...dat kan je gewoon niet maken!
à

Super fijne informatie dit! Ik ga het zeker gebruiken bij het bedenken van een route door azie

ik vond Vientianne ¨niet veel aan ¨ maar lelijk of vervelend is het ook niet hoor!! Dat grote gouden ding (sorry, ben de naam kwijt) is de moeite waard en het stukje bij de mekong is inderdaad leuk.
Maar het is geen stad waar je dagen nodig hebt...vind ik

Ik van Luang Prabang geweldig. Even door de toeristen heen kijken, rond wandelen en je vooral beseffen hoe uniek de boustijl hier is en hoe ontzettend goed het bewaard gebleven is.
Ik had er nog weken kunnen blijven


maar de hoogte punten van Laos waren voor mij de kleine dorpjes waar eigenlijk niets te doen is dan kijken hoe het leven er aan toe gaat in dit land.

VangVieng heb ik geen mening over omdat ik vanwege tijdgebrek niet gestopt ben

zo, dat is mijn mening

We leren dan msichien dat vooroordelen niet goed zijn. Maar wanneer het op reizen of plaatsen gaat is een vooroordeel toch vooral de oordelen van verschillende mensen.

Dus dan zou ik die van mij ook maar even geven..

Vietianne, niets mis mee je kunt er lekker eten etc. Maar om echt dingen te bekijken ben je snel klaar en wordt het al snel saai. 1-2 dagen ok maar meer zou ik echt niet weten wat ik moet doen.

Vang Vieng. Ik had van te voren zoiets hoe erg kan het zijn en tuben klinkt best leuk. Ik vond het echt verschrikkelijk.. En het feit dat je mooie natuur hebt en in de buurt wat kan doen mag zo zijn. Maar watervallen, kajakken, grotten en trekkings kan je ook prima in de rest van laos doen en mooiere natuur zagen we ook op andere plekken in Laos. Geen reden dus om iemand Vang Vieng aan te raden. Ik zou zeggen al het geld dat daar naar die mensen gaat zorgt er alleen maar voor dat ze ook andere plekken in Laos gaan verpesten met hun visie op wat toeristen trekt.

Luang Prabang vond ik weinig bijzonders. Vond het veels te druk en toeristisch, de prijzen gaan ook opeens omhoog. Het was niet stom ofzo maar ik besteeds liever 5 dagen ergens anders in Laos.

Nong Kiauw ben ik met je eens dat het heerlijk rustig is. En als je dan toch gaat fietsen doe het daar, nauwelijks andere toeristen en leuke dorpjes met van die kleine restaurantjes etc.

Het is prima om het niet met elkaar eens te zijn. Het is zelfs erg handig. zo kwamen van de week 2 wereldreizigers die al langer in centraal-america rond aan het reizen waren. Echter toen ze vertelden dat Vang Vieng een van hun favoriete plaatsen in Azie was ( en nee niet om de natuur) hebben wij het gesprek vlak daarna afgebroken. Wij hadden zoiets van mensen die dat leuk vinden zijn niet ons type en hun mening over plaatsen die gaaf zijn in Centraal-america zullen we ook niet (te zwaar) laten tellen.

Luang Prabang was erg relaxed, watervallen zijn erg mooi en je kan daar ook in zwemmen. Was wel blij dat ik iemand op de slowboat had leren kennen en daar 4 dagen mee ben opgetrokken anders had het misschien wat saai geweest. Van Vieng is opzich niet heel verkeerd. Als je van lekker hangen in een bar of restaurant hyoudt terwijl je friends kijkt zit je goed. Omgeving is ook nog behoorlijk mooi. En het tuben is best leuk eigenlijk. Als je van een drankje in een bar houdt vind je dit ook leuk! Vientienne vond ik dan weer niet echt wat.

Ik kan over Vientiane kort zijn; sprak me niet aan. heb er niet veel tijd doorgebracht, maar het voelde alsof die stad te snel gegroeid is. Er zijn mooie dingen te bezichtigen, maar wat is de toegevoegde waarde t.o.v. Bangkok? (qua bezienswaardigheden)

Vang Vieng. kom op. zaterdag avond sta je toch ook wel eens lam in de kroeg? niks mis met een beetje feesten, toch?
(vindt het trouwens wel raar dat dit het enige is wat je mening over Vang Vieng heeft bepaald; de omgeving is prachtig, en er is genoeg te doen en te zien)

Luang Prabang: ondanks de toeristen blijft het stadje zijn sfeer en klasse behouden; juist dat maakt het bijzonder.

Ik sluit me bij Bolletjeom en El Bruno aan: LP is een mooi, relaxed stadje, Vientiane vind ik ook niet veel.

Luang prabang hoort bij het wereld erfgoed, en dat is volledig terecht, over toeriste gesproken kan ik kort zijn 10 jaar terug viel dat nog wel wat mee, nu heb ik mijn twijfels
Vang vieng, mooi wat de bergen en rivier betreft maar verder volledig verknalt, door de hippie wannabee's en de magic mushroom
Vientanne, interessante geschiedenis, best redelijk veel gedaan daar, maar een paar dagen is genoeg
Pakse, stadje om snel verder te trekken, weinig te beleven
4000 eilands, mooie omgeving, helaas gaan ze hier ook al met de touringkars heen, vooral de Fransen
Eerste (grootste eiland is nog wel de moeite waarde voor een paar dagen, de andere 2/3 is ook al weer fake hippietown
Makkelijk om door te reizen Casmbodja in

Laos zou er goed aan doen om wat meer toegangkelijke routes te maken zodat je niet allemaal de zelfde kant op gaat

Conclusie, mooi voor een paar keer, maar ik zit liever in de landen er omheen

Ps hou die kip goed in de gaten want vooral in Pakse, rekenen ze bijna altijd in hun voordeel

Laos is mooi en relaxed maar ik vond cambodja toch veel interessanter om te bezoeken. Meer bezienswaardigheden, meer actie, wat gekker. Thailand hetzelfde ook meer actie dan laos.

Roosje:
Ik ben het helemaal met je eens.
Ik heb exact de zelfde ervaringen met de 3 steden.

Heb met verbazing vanaf een terrasje naar de steeds meer dronken terugkomende tube-ers gekeken.
De een nog erger dan de ander en allemaal onder de blauwe plekken of erger!

Verder vond ik Laos geweldig mooi, relaxt en de mensen super aardig.
En niet te vergeten de heerlijke baquettes.