Reisforum

ik kom net bij de thaise ambassade vandaan, die zeggen het volgende:
we hebben geen visum nodig, voor de thaise douane is het geen probleem je moet zeggen dat je via land thailand verlaat. wel moeten we contact opnemen met de luchtvaartmaatschappij of het goed is dat we met een enkele reis het land inmogen. wat vinden jullie hiervan?

en dan nog iets, als je dan een visum wil aanvragen dan moet je alsnog een uitreisticket hebben dus dat slaat helemaal nergens op!

Heb inmiddels aan de telefoon gehangen met het Thaise consulaat in Amsterdam en die geven tenminste wel een helder beeld, zoals hier is geschetst en zoals ik het inderdaad had begrepen. Of een visum aanvragen of een retourticket hebben. Dus ik weer terug naar de Thaise ambassade in Den Haag om dit te vertellen, en ze wilde nog steeds geen visum geven! Ze bleven volhouden dat als we maar drie weken gingen en over land!! Thailand gingen verlaten we geen visum nodig hadden! Uiteindelijk hebben wij voet bij stuk blijven houden en gezegd dat het misschien wel is zou kunnen dat we langer zouden blijven gingen ze eindelijk overstag. Wat een gedoe!

Altijd leuk dit soort soaps en instellingen die niet precies weten hoe de regels in elkaar zitten.

Hi allemaal,
Allereerst wil ik me excuseren voor mijn vraag aangezien er al zoveel informatie op deze zeer handige website staat.. alleen het punt is omdat ik zoveel uitzoek juist zo erg in de war raak...
Ik heb namelijk al zoveel verschillende antwoorden gekregen van visumdiensten, ambassades en gelezen op internet dat ik het allemaal niet meer weet. Ik zal mijn situatie even voorleggen zodat jullie het mij hopelijk kunnen uitleggen (voor eens en altijd).
Ik vlieg 23 september naar Bangkok en vlieg 21 demember weer terug vanuit Bangkok.
Ik ga reizen door Thailand, Laos en Cambodja. In thailand blijf ik maximaal 25 a 30 dagen. en daarna ga ik naar Laos waar ik ook max 3 weken blijf en dan naar Cambodja waar ik 1 maand blijf.
Vanuit cambodja ga ik weer terug naar Bangkok. Ik ben nog ongeveer maximaal 10 dagen in Thailand.
Ik heb alleen een vliegticket voor thailand. De rest ga ik alleen maar over land (dus thailand - laos, laos- cambodja en cambodja-thailand).
Ik heb de volgende informatie gekregen:
1. Je hebt geen visum nodig voor Thailand voordat je uit nederland vertrekt maar wel een voor Laos.
2. Je hebt geen visum nodig voordat je vertrekt uit nederland je kan voor elk land daar regelen.
3. Je hebt wel een visum nodig voor Thailand voordat je vertrekt uit nederland en in "jou" geval zal dat een 1 entry visum zijn en dan bij de tweede keer over land naar thailand mag je maar max 15 dagen in thailand zijn.
4. je hebt wel een visum nodig voor thailand voordat je vertrekt uit nederland en in "jou" geval zal dat dan een 2 entry visum zijn.
Sorry dat ik het allemaal zo spastisch uitleg..maar ik wil gewoon niet voor verrassingen komen te staan tijdens mijn reis.. Ik dacht zelf eigenlijk dat optie 3 goed was voor mij alleen nu kreeg ik dus vandaag een email van de ambassade dat ik een 2 entry visum nodig heb. Maar in totaal ben ik dus eigenlijk maar ongeveer een maand in thailand.
Wie o wie geeft mij een antwoord:)
Alvast super bedankt!!!

Groetjes Kelly

Heb je een VLIEGTICKET van Thailand naar Laos?

Zo nee, dan moet je WEL een Thais visum aanvragen in Nederland.

Heb je een ticket weg uit Thailand aan het eind van je reis (na Cambodja) en kom je overland Thailand binnen?

Zo ja, dan krijg je een visumvrije entree voor 15 dagen.

Visa voor Laos en Cambodja kun je aan de grens krijgen. (Tegen betaling.)

Hallo,

Zoals Jenny beschrijft klopt het helemaal. Hopelijk is het zo weer duidelijk voor je.

gr van Moira

Klopt.

Je eerder gekregen antwoorden 3 en 4 zijn dus correct, waarbij 4 het handigste is (een double entry visum).

Vertrouw geen visumdienst ben geen ambassade met dit zoort informatie, ik heb zelden een correct advies van een van zo'n dienst gezien.

Het blijft een onduidelijke en vervelende situatie die, hoe je het ook wend of keert, extra kosten met zich mee brengt voor mensen die Thailand bijvoorbeeld slechts gebruiken als land om te landen...

Ja echt heel irritant, je mag toch verwachten dat medewerkers van een ambassade goed op de hoogte zijn, maar helaas.

Super!! Ja dit was ook eigenlijk wat ik dacht.. Maar waarom zou ik dan beter een double entry kunnen nemen volgens jou Steven. Ik wil sowieso eigenlijk niet langer dan 15 dagen mijn 2e keer in Thailand blijven. Ik blijf liever langer dan een maand in Cambodja.. want daar ga ik vrijwilligerswerk doen. Weten jullie hoe ik dat het beste kan doen als ik van laos overland naar Cambodja ga.. heb je alleen maar visa voor 30 dagen?

Super bedankt nog voor het heldere antwoord Jenny en de rest!!
Groetjes:)

Als je de tweede keer sowieso niet langer dan 15 dagen wilt blijven dan volstaat een single entry visum. Maar als je niet zeker bent, of misschien ter plekke nog een plan wilt/kunt wijzigen, dan is een double entry het beste. Als je toch een visum aanvraagt, waarom niet een double?

Ik zat ook even met dezelfde vraag van Kelly Jane en volgens de luchtvaartmaatschappij (China Airlines) is het niet nodig een visum aan te vragen als je aan kunt tonen dat je het land verlaat. En dit hoeft volgens hun niet perse door middel van een vliegticket, een bewijs van een busreis of een boeking van een hotel in een buurland volstaat ook.

Als je niet precies weet wanneer je naar het buurland gaat kun je gewoon iets boeken en later kosteloos cancelen of omboeken.

China Airlines stuurt je in ieder geval niet het vliegtuig uit als je dit bewijs hebt, dus ik laat het visum lekker zitten en ga er vanuit dat het goed gaat. Neem sowieso niet aan dat ze in mijn geval in Thailand moeilijk gaan doen, want ik vlieg 34 dagen later weer terug vanuit Bangkok.

Dan neemt China Airlines het risico. Want als de Thaise autoriteiten je weigeren is China Airlines verplicht om je mee terug te nemen. Daarom raad ik altijd iedereen aan om het goed te regelen voordat men naar Thailand gaat. Ik heb zelf ervaringen met Eva Air dat ik toch echt een bewijs nodig had het land uit en dit kon ik bewijzen door middel van een vliegticket of toeristenvisum 60 dagen.

gr van Moira

Moira schreef:Dan neemt China Airlines het risico. Want als de Thaise autoriteiten je weigeren is China Airlines verplicht om je mee terug te nemen. Daarom raad ik altijd iedereen aan om het goed te regelen voordat men naar Thailand gaat. Ik heb zelf ervaringen met Eva Air dat ik toch echt een bewijs nodig had het land uit en dit kon ik bewijzen door middel van een vliegticket of toeristenvisum 60 dagen.

gr van Moira

Ik heb ze die vraag ook voorgelegd, maar zolang je het aan kan tonen is het dus in orde.

Maar het lijkt me sowieso onlogisch dat e.e.a. alleen met een ticket aangetoond zou kunnen worden, want er zijn hordes mensen die over land de grens over gaan. En daarbij, je kunt wel een of ander cheap vliegticket hebben; zekerheid dat je echt weg gaat hebben ze toch niet

Ik neem overigens aan dat jij deze ervaring met Eva Air ook van tevoren hebt gehad en niet op het moment zelf in het vliegtuig? Zal voor de zekerheid over een paar dagen nog weleens bellen, dan heb ik het in ieder geval van twee personen. Al kan ik me niet voorstellen dat Thailand een toerist terug stuurt die geen visum heeft maar wel een retourticket voor een terugvlucht 34 dagen na aankomst.