Reisforum

@ Dexter, Bolletjeom en wrd, even voor de duidelijkheid, ik zie zeker wel in waarvoor er gestreden wordt hoor en ben ook niet geheel onwetend. Heb ook gewoon alles gevolgd en vind het ook zeker goed dat er mensen zijn die vechten voor hun land. Mij hoor je dus verder ook niet over 'die arme zielige toeristen' en 'oh het imago is beschadigd'. Ik vind het wél erg voor de mensen die daar wonen en werken en lijden onder zowel de acties als onder de huidige premier/regering. Het had nooit zover mogen komen dat er doden vallen en dat er nog meer leed veroorzaakt wordt, dát is wat ik wil zeggen, niet dat ik tegen de roodhemden ben en waarvoor zij staan en dat ik het 'zo erg' vind voor de toeristen, dat zeker niet.
Maar wellicht heb ik mijn reactie niet helemaal goed verwoord en kwam het anders over dan ik bedoelde, sorry daarvoor dan...

Wat een toestanden allemaal. Ik ben achteraf blij dat mijn vlucht niet is doorgegaan (toen nog vanwege de aswolk) anders was ik vandaag teruggekomen en had ik gisteren in het heetst van de strijd een weg moeten vinden naar het vliegveld in Bangkok.......

Hoop voor jullie dat het snel rustiger wordt en jullie veilig die kant op kunnen.

@Rimmeltje: prima! Het geweld is inderdaad verschrikkelijk. Ik ben ook niet voorstander van rood, noch geel, probeerde alleen het andere uiterste neer te zetten als tegenargument

De waarheid / beste ligt als altijd vast ergens in het midden. Als de rode wat geler worden en de gele wat roder, zou het een stuk beter gaan met de politieke en economische groei van Thailand. Laten we hopen dat het niet uitmondt op een burger'oorlog'.

ik weet niet of rood geler moet worden of geel roder. Democratische verkiezingen zouden leuk zijn. Kunnen ze samen een oranje kabinet gaan vormen

bolletjeom schreef:ik weet niet of rood geler moet worden of geel roder. Democratische verkiezingen zouden leuk zijn. Kunnen ze samen een oranje kabinet gaan vormen

Ach, een democratie is ook niet alles. Ideologisch ben ik het grotendeels eens met de gelen, een democratie heeft mijns inziens dan ook subversieve en perverse kenmerken. Armen en laagopgeleiden hebben evenveel stemrecht als intellectuelen en rijken. Dat is raar. Echter, als de gelen alle macht en rijkdom verdelen onderling is dit nog walgelijker dan een normaal functionerende democratie. Als de gelen daarom wat roder worden, en de rode wat meer vertrouwen geven aan de gelen, komt het goed

Armen en laagopgeleiden hebben evenveel stemrecht als intellectuelen en rijken. Dat is raar

Dit is wel 1 van de meest vreemde stellingen die ik in tijden heb gehoord
ik zal voor jouw smaak wel te rood zijn dan Ben heeeeel blij dat ik niet in een land woon waar stemmen "gekocht" kunnen worden door mensen met geld

bolletjeom schreef:

Armen en laagopgeleiden hebben evenveel stemrecht als intellectuelen en rijken. Dat is raar

Dit is wel 1 van de meest vreemde stellingen die ik in tijden heb gehoord
ik zal voor jouw smaak wel te rood zijn dan Ben heeeeel blij dat ik niet in een land woon waar stemmen "gekocht" kunnen worden door mensen met geld

Nooit gehoord van: "wie betaalt, bepaald"? Waar ik op doel is dat onder een democratie, de mening van een dom iemand evenveel waard is als een slim persoon. En een uitkeringstrekker als iemand die hard werkt en belasting betaalt. Het is vrij abstract, maar idealiter pleit ik voor een staatsbestel waarin de invloed van het klootjesvolk minder is, en waarin een soort van verkiesbaar elitair staatsstelsel is die niet gericht is op zelfverrijking maar op evenredige nivellering. Louter theoretisch mogelijk natuurlijk, en als je er bij nadenkt, eigenlijk een Rijnlandse democratie

idd louter theoretisch mogelijk. gelukkig maar. Vorige week had ik nog geld en volgens jou stemrecht. Vandaag heb ik geen cent op de bank dus ben ik dom geworden en heb ik mijn recht om te stemmen verloren
sinds wanneer gaan dom en arm hand in hand? in landen waar niet iedereen toegang heeft tot goede educatie

anyway. het topic was de huidige situatie in Bangkok en die is nog steeds niet best.
http://www.nu.nl/buitenland/2251031/dod ... loopt.html
Het optreden van leger en politie tegen antiregeringsdemonstranten in de Thaise hoofdstad Bangkok heeft sinds woensdag aan veertien personen het leven gekost. Onder de doden zijn vier buitenlanders, onder wie een Italiaanse journalist. De Nederlandse journalist Michel Maas, correspondent van de NOS en de Volkskrant, behoort tot de gewonden.De Thaise autoriteiten hebben donderdag besloten de avondklok nog drie dagen langer te laten gelden. De maatregel geldt in hoofdstad Bangkok en 23 provincies. Dat meldde een woordvoerder van het leger.

De avondklok geldt van 21.00 uur tot 05.00 uur lokale tijd. Dat is twee uur korter dan het straatverbod dat de afgelopen dagen gold.

wat hij eigenlijk bedoeld is dat in nederland wilders stemmers geen stemrecht moeten zouden hebben

rijk/arm discussie is vrij kort door de bocht. maar ik ben het aardig eens met het idee dat er mensen zijn die geen idee hebben met wat goed is voor een land/bevolking. deze mensen zitten aan de elitaire kant, dan ga je richting dictatuur, maar deze mensen zitten ook in het klootjesvolk kamp. en dan ga je uiteindelijk ook richting dictatuur, maar dan via desastreus economisch beleid ala sovjet-unie

maar on topic: volgens mij heb je geen kogelvrij vest meer nodig voor bangkok. dus ik ga morgen gewoon!

Dexter schreef:@Rimmeltje: prima! Het geweld is inderdaad verschrikkelijk. Ik ben ook niet voorstander van rood, noch geel, probeerde alleen het andere uiterste neer te zetten als tegenargument

Oke dan!!

Offtopic; Tja ik begrijp wel wat er gezegd wordt door iedereen en ga in sommige punten ook wel mee hoor, maar het is inderdaad wel wat kort door de bocht, want wie bepaald er dan wie er wel en wie er geen idee heeft wat goed is voor een land... Wie bepaald er eigenlijk dat iemand dom is? Of wie er onterecht een uitkering 'trekt'? Je hebt overal rotte appels tussenzitten natuurlijk...

Ontopic; El-Bruno, een goede reis gewenst! Ben benieuwd hoe het daar is
Las net dat de premier een handreiking heeft gedaan aan de roodhemden, maar dat de plannen voor de verkiezingen in de ijskast zijn gezet tot de onrust is geluwd (bron: http://www.trouw.nl/nieuws/wereld/artic ... emden.html)

Ik vind het echt helemaal niks!

Zou met een vriendin een rondreis door thailand gaan boeken voor 3 maanden. Alleen mijn ouders willen nu niet meer dat ik daarheen ga. Ze denken dat het te gevaarlijk is/wordt..

Maar is het nu alleen Bangkok waar het escaleert? Of is het ook al uitgebreid naar andere steden?

@martine
om eerlijk te zijn is het moeilijk om er nu iets over te zeggen. De situatie is gewoon nogal explosief. Zelf zou ik zonder problemen nu afreizen naar Thailand maar ik begrijp de zorgen van je ouders. Waarom ga je niet eens uitkijken naar een leuk ticket naar Kuala Lumpur (Maleisië) of Hanoi(Vietnam). Dan kan je ook een leuk rondje maken in 3 maanden en laat je voor deze ene keer Thailand links liggen.
Als het goed is heb je nog een heel leven voor je dus thailand kan ook een ander keertje. Persoonlijk vind ik alle omliggende landen leuker dan thailand

De situatie is nog steeds gespannen. Wel probeert de Thaise overheid het leven weer zijn normale gang te laten gaan. De Nederlandse ambassade gaat maandag weer open.

Groet,

Peter

bolletjeom schreef:@martine
om eerlijk te zijn is het moeilijk om er nu iets over te zeggen. De situatie is gewoon nogal explosief. Zelf zou ik zonder problemen nu afreizen naar Thailand maar ik begrijp de zorgen van je ouders. Waarom ga je niet eens uitkijken naar een leuk ticket naar Kuala Lumpur (Maleisië) of Hanoi(Vietnam). Dan kan je ook een leuk rondje maken in 3 maanden en laat je voor deze ene keer Thailand links liggen.
Als het goed is heb je nog een heel leven voor je dus thailand kan ook een ander keertje. Persoonlijk vind ik alle omliggende landen leuker dan thailand

Ja wij dachten ook al om dan op een ander land te gaan vliegen. Mocht de situatie dan wat rustiger zijn kunnen we altijd thailand er nog bijpakken. Scheelt het veel qua prijs om op KL of Hanoi te vliegen in vergelijking met bangkok?

over het algemeen is het wel wat duurder. Je kunt ook overwegen om op Bangkok te vliegen en dezelfde dag nog door te vliegen met een locale lowcost airline binnen Azië zoals Airasia