Reisforum

Dexter schreef:

Margahayu schreef:Kijk aan, dan heeft die aanvullende verzekering dus toch nut gehad
Het blijkt dat DTP, Hepatitis a/b, malaria en tyfus 100% vergoed worden!!!

Mijns inziens behoort dit gewoon voor iedereen vergoed te moeten worden, wellicht malaria tot een max ofzo. Als je een infectie krijgt is de verzekeraar nog verder van huis.

Malaria loop je nu eenmaal niet in NL. Dus dat het verzekerd moet worden is dan onzin. De meeste mensen nemen wel preventie want om nu bewust risico te lopen om malaria te krijgen omdat het dan wel vergoed wordt in NL. Als je aanvullend verzekerd ben dan betaal je daar indirect toch ook gewoon voor.

Jenny schreef:

Dexter schreef:

bolletjeom schreef:ehm..ja
maar als je je daar zorgen om mag maken val je onder het hele kleine percentage van de bevolking dat zich zeer gelukkig mag prijzen en dus kerngezond is. De meeste mensen zijn dat bedrag in een jaar sowieso al wel kwijt aan een huisartsen bezoek en wat medicijnen

Het ligt eraan. Huisartsbezoek is overigens 'gratis'. Medicatie die aanvullend verzekerd is, en dus vergoed, valt niet onder het eigen risico. Denk hierbij ook aan fysio, psycholoog en bv brilglazenvergoeding.

Dat DACHT ik ook, maar ik heb wel mooi een naheffing gehad van Menzis!

Wat voor een naheffing Jenny?

michaelz1981 schreef:

Dexter schreef:

Margahayu schreef:Kijk aan, dan heeft die aanvullende verzekering dus toch nut gehad
Het blijkt dat DTP, Hepatitis a/b, malaria en tyfus 100% vergoed worden!!!

Mijns inziens behoort dit gewoon voor iedereen vergoed te moeten worden, wellicht malaria tot een max ofzo. Als je een infectie krijgt is de verzekeraar nog verder van huis.

Malaria loop je nu eenmaal niet in NL. Dus dat het verzekerd moet worden is dan onzin. De meeste mensen nemen wel preventie want om nu bewust risico te lopen om malaria te krijgen omdat het dan wel vergoed wordt in NL. Als je aanvullend verzekerd ben dan betaal je daar indirect toch ook gewoon voor.

Gast, geen idee wat voor lariekoek je lult, maar kan er geen touw aan vastknopen.

sjaantje schreef:
Wat voor een naheffing Jenny?

Geen idee, dat moet ik nog eens een keer uitzoeken. In 2008 had ik behalve het verplichte eigen risico van 150 euro geen eigen risico, maar toch moest ik ineens 285 euro betalen. Omdat ik eerder die maand ook al een keer 345 euro en 115 euro moest betalen (naheffing over 2007, toen ik een eigen risico had van 500 euro) was ik even niet zo blij....

Deze kosten hadden overigens niets te maken met vaccinaties of malariatabletten, maar gewoon met bezoekjes aan de huis- en KNO arts. Al met al veel geld en niet leuk!!!!!

Het is duidelijk dat de hele medische sector hier verziekt is. De kosten rijzen de pan uit, als je ziet hoe duur een consultje bij een arts/specialist is, crap. Aan de andere kant is de werkdruk abnormaal voor artsen. Aldus wordt het eens tijd dat de sector echt eens op de schop gaat, laten we beginnen met meer studenten aan te nemen bij Geneeskunde. Ook leuk dat er zoveel vrouwen instromen, die willen part-time gaan werken en kinderen baren.

bolletjeom schreef:absoluut!! helft van de prijs!
Je moet met een Nederlandse tablet en het doosje naar een apotheek aldaar. kan namelijk zijn dat ze in Azie geen malarone heten maar iets anders. je let op de werkzamebestandsdelen en de verhoudingen daarvan. de fabrikant, kleur van tablet en stempel in tablet.

in mijn geval had ik zeer nauwkeurige apothekers die dit ook allemaal controleerde.

Ik heb dus begrepen van mijn GGd'r dat ze alles tot in het presiece na kunnen maken. Dus dat het doosje de pillen de bestandsdelen en zelfs de letters op de pillen kloppen. Maar dat je door de controle daar nooit de garantie hebt over dat het de echte zijn. En dus ook werkende..

Ik weet natuurlijk niet in hoeverre je een man moet geloven...

tja, je weet het nooit. maar goed, ik heb het risico genomen. en ik denk echt dat ik de goede pillen daar had.

bolletjeom schreef:... en ik denk echt dat ik de goede pillen daar had.

het feit dat je geen malaria hebt gekregen, is natuurlijk geen garantie dat de pillen goed waren. je hebt echt een lab nodig om dat te testen

bolletjeom schreef:
... en ik denk echt dat ik de goede pillen daar had.

het feit dat je geen malaria hebt gekregen, is natuurlijk geen garantie dat de pillen goed waren. je hebt echt een lab nodig om dat te testen

Duh! Ik zeg toch dat ik DENK dat ik goede pillen heb genomen. gewoon omdat mijn gevoel het zegt, ik alle aspecten van die pil gecontrolleerd heb en de apotheekster me hier oprecht mee leek te helpen. Ik denk het dus niet omdat ik geen malaria heb gekregen
overigens had ik geen keuze want ik pas terplekke bleek ik meer nodig te hebben dan ik mee had. (route wijziging)

Hele handige site voor allerlei vragen over malariatabletten en kosten:
vaccinatiesopreis.nl/malariapillen-paludrine/

groetjes,
Janine

PS ben net terug uit India, Nepal en Indonesie en heb mijn tabletten niet geslikt. Ik ben in Nepal niet in Chitwan geweest, wel in Noord-India in gebieden waar het risico verhoogd is. Ik had die rommel liever niet in mijn lijf.

malaria pillen zijn idd moeilijk te verkrijgen als je alle vac. al hebt gahad.
ik kom voor mijn werk nogal eens in spanje en koop ze daar gewoon in de farmacia 12 st € 44.- zonder een recept.

ik heb Malarone ook weleens te koop zien staan op Marktplaats... dat drukt ook de kosten.

Handel via marktplaats (of op forums) is echter bij wet verboden.

Wijziging:
Dit bericht is verwijderd door de moderator.
Het aanbieden of verkopen van medicijnen is verboden.