Op reis en het nemen van onbetaald verlof

[Erik]

Heldere uitleg inderdaad ook met de voorbeeldjes enzo! Daar krijg je karma voor van mij

[Robin]

Het wordt interessanter wanneer je geen 100% uit laat betalen maar minder. Stel je kan dus ook kiezen voor 50% voor een half jaar. Dan moet je dus bruto 1000*6=6000 in het potje hebben zitten. Dit is netto wel voordelig want je als je enige inkomen die 1000 bruto is krijg je rond de 850,- uitbetaald terwijl het je netto bij het sparen maar 550,- heeft gekost. (100 euro brutto is ongeveer 55 netto wat je minder krijgt).

Als je gewoon gespaard had dan had je maar 550 euro gespaard maar nu krijg je dus opeens 850. Hoe dichter je tegen de 100% uitbetalen aan gaat zitten hoe kleiner dit voordeel.

Dit komt doordat je minder belasting betaald wanneer je inkomen lager is, Je moet hierbij wel rekening houden met het inkomen dat je in de rest van het belastingjaar na je terugkomts/voor je vertrek verdient.

Je kan van dit belastingvoordeel ook gebruik maken als je niet van een spaarloonregeling gebruikt maakt. Als je inkomen in een jaar veel lager of nul is door bijvoorbeeld een jaar onbetaald verlof kan je het inkomen in dit jaar "middelen" met twee andere jaren (de totale periode moet 3 opeenvolgende jaren betreffen), wat betekent dat je het inkomen van 3 jaar bij elkaar opteld en evenredig verdeeld over 3 jaar, waardoor je inkomen dat in een hogere belastingschaal valt kan 'verschuiven' naar het jaar waarin je geen/weinig inkomen had en dus van de lagere belastingschaal gebruik kan maken. Let wel, je krijgt alleen het voordeel boven €500 terug.