Reisforum

...een groot deel niet nodig gehad....

hoe bedoel je? omdat jij niet tegen die ziektes opgelopen bent (denk je) of omdat het risico eigenlijk niet speelde in de gebieden waar je was.

ik denk dat je nooit kunt weten of je vaccinatie je beschermt heeft of niet. Omdat die vaccinatie er dus voor zorgt dat je bepaalde ziektes niet krijgt.
Maar ik kijk dus bij voorkeur naar risico's om te bepalen of ik wel of niet een vacinatie neem...
TBC heb ik wel genomen. we waren maanden en maanden in azie. gingen met de trein door rusland, mongolie en china. Zaten dus veel en lang tussen een hoestend volk dat nog steeds een hoog percentage TBC'ers kent.
Japanse enfylates (of zoiets..haha) word soms ook aangeraden. maar met namen wanneer je lange tijd in de rijstvelden gaat zitten. In Azie zie je een hoop rijstvelden maar je zit er geen maanden tussen....behalve als je misschien vrijwilligerswerk doet

Rabies bijv. zou ik overwegen als ik vrijwilligerswerk ging doen met dieren...anders niet

TBC heb ik ook laten zetten, min of meer om dezelfde redenen als Rudi. Langere tijd in Azie, reizen met het openbaar vervoer, en vrijwilligerswerk waarbij je nauw in contact komt met de lokale bevolking (o.a. in een oogkliniek in Bangladesh.)

Het nadeel van een BCG vaccin (tegen TBC) is idd dat de Mantoux test, de test die normaal wordt gedaan om TBC in een vroeg stadium op te sporen, niet meer werkt. Met deze test worden nl antilichamen in je bloed gedetecteerd, welke daar gekomen zijn doordat je a) ziek bent of b) tegen de ziekte bent gevaccineerd. Met behulp van een thorax foto (rontgenfoto) kun je echter alsnog de ziekte opsporen, alleen niet in het allereerste prille stadium*.

* de oplettende lezer vraagt zich mss af hoe het kan dat je ziek wordt, terwijl je wel gevaccineerd bent. Het antwoord is simpel: geen enkel vaccin werkt 100%

Jammer trouwens dat er geen vaccin schijnt te zijn voor dengue. Zit je hoog, en daarom geen kans op malaria, en dan kun je dat weer krijgen! Ongeveer even heftig als malaria geloof ik! En was er laatst niet een dengue uitbraak in Rio ofzo....?

Jenny schreef:TBC heb ik ook laten zetten, min of meer om dezelfde redenen als Rudi. Langere tijd in Azie, reizen met het openbaar vervoer, en vrijwilligerswerk waarbij je nauw in contact komt met de lokale bevolking (o.a. in een oogkliniek in Bangladesh.)

Het nadeel van een BCG vaccin (tegen TBC) is idd dat de Mantoux test, de test die normaal wordt gedaan om TBC in een vroeg stadium op te sporen, niet meer werkt. Met deze test worden nl antilichamen in je bloed gedetecteerd, welke daar gekomen zijn doordat je a) ziek bent of b) tegen de ziekte bent gevaccineerd. Met behulp van een thorax foto (rontgenfoto) kun je echter alsnog de ziekte opsporen, alleen niet in het allereerste prille stadium*.

* de oplettende lezer vraagt zich mss af hoe het kan dat je ziek wordt, terwijl je wel gevaccineerd bent. Het antwoord is simpel: geen enkel vaccin werkt 100%

Klopt! Dat bedoel ik ook van die Mantoux test (dat is dus de naam van die test die ik voor en na mijn reis gedaan heb). Het risico was op mijn reis niet heel groot + dit nadeel met die test: daarom niet gedaan dus.

Ja dengue is heel naar.
Van Rio weet ik het niet maar er was vorig jaar een uitbraak in hartje schoon en proper Singapore

http://www.nu.nl/algemeen/1492563/dengu ... h-uit.html

Maart 2008 dus.

ErikB schreef:

Jenny schreef:Het nadeel van een BCG vaccin (tegen TBC) is idd dat de Mantoux test, de test die normaal wordt gedaan om TBC in een vroeg stadium op te sporen, niet meer werkt...

Klopt! Dat bedoel ik ook van die Mantoux test (dat is dus de naam van die test die ik voor en na mijn reis gedaan heb). Het risico was op mijn reis niet heel groot + dit nadeel met die test: daarom niet gedaan dus.

Dus als je geen vaccinatie tegen TBC neemt dan werkt de Mantoux test wel? Ik wist dit niet, maar gelukkig heb ik alleen de mantoux test af laten nemen en geen vaccinatie genomen.

Dexter schreef:

ErikB schreef:

Jenny schreef:Het nadeel van een BCG vaccin (tegen TBC) is idd dat de Mantoux test, de test die normaal wordt gedaan om TBC in een vroeg stadium op te sporen, niet meer werkt...

Klopt! Dat bedoel ik ook van die Mantoux test (dat is dus de naam van die test die ik voor en na mijn reis gedaan heb). Het risico was op mijn reis niet heel groot + dit nadeel met die test: daarom niet gedaan dus.

Dus als je geen vaccinatie tegen TBC neemt dan werkt de Mantoux test wel? Ik wist dit niet, maar gelukkig heb ik alleen de mantoux test af laten nemen en geen vaccinatie genomen.

Met een Mantoux test die werkt bedoel ik dat het mogelijk is een betrouwbare test af te nemen. (Dus niet een positieve uitkomst van de test.)

. Wat Dexter zegt klopt toch gewoon

ErikB schreef: . Wat Dexter zegt klopt toch gewoon

Volgens mij bedoelt Jenny dat als je die vaccinatie genomen hebt de mantoux test altijd aangeeft dat je TBC hebt, doordat er antistoffen in je lichaam zitten?

Dexter schreef: Volgens mij bedoelt Jenny dat als je die vaccinatie genomen hebt de mantoux test altijd aangeeft dat je TBC hebt, doordat er antistoffen in je lichaam zitten?

Dat zei ik toch ook?

Jenny schreef:Met deze test worden nl antilichamen in je bloed gedetecteerd, welke daar gekomen zijn doordat je a) ziek bent of b) tegen de ziekte bent gevaccineerd.

Was er alleen niet zeker van dus jullie het bovenstaande begrepen hadden....

Weer typisch zo'n discussie waarin iedereen eigenlijk hetzelfde bedoelt

Hey hallo,

Hier spreekt een ervarings-deskundige wat betreft rabies entingen. Voor onze reis naar Azie hebben wij ook geen rabies enting genomen. Mede om de hoge kosten, het kleine risico ( ik dacht ik blijf wel uit de buurt van honden e.d).
In Sapa in het uiterste noorden van Vietnam ben ik echter vol in mijn bil gebeten door een hond. Het was geen wilde hond, maar hij leefde wel bij mensen in een hutje ergens in de bergen en liep kennelijk vaak los.
Ik werd gebeten tijdens een avondwandelingetje omstreeks 18.30 uur. Ik kan je vertellen dat ik flink schrok, toen ik de Lonely Planet las. Je weet dat er een kans bestaat dat de hond geinfecteerd is, ook al ie ie maar klein. Toen ik las dat bij een beet en geen behandeling binnen 24 uur een pijnlijke dood het gevolg zou zijn werd ik niet echt vrolijker.
Het dichtsbijzijnde ziekenhuis zat ik Lao Cai, maar die zat dicht!. Eerste hulp was er wel waar de kakkerlakken rondliepen. De trein naar Hanoi is een nachttrein en was al weg. Best wel paniek dus. De zorgverzekering nam na een telefoontje het heft in handen. De hele nacht over en weer gebeld. Ik moest die ochtend direct om 08.00 uur naar het ziekenhuis en hopen dat ze de juiste vaccinatie hadden. Als dit niet het geval was dan stond de helicopter al klaar om mij naar Hanoi te vliegen. Dit werd beoordeeld en besloten door artsen in Nederland. Dit om een indicatie te geven van de ernst van zo'n beet. Gelukkig hadden ze in het ziekenhuis in Lao Cai wel het juiste vaccin ( Rabivax). En hoeveel het daar kostte?!
1 euro!! De rest van de reis moest ik aanpassen op het vaccinschema 5 of 6 x, ik weet het niet meer, ik was allang bij dat ik het vaccin kon krijgen.
Als je dus zeker weet dat je een ( goed)ziekenhuis in de buurt hebt kun je je net zo goed niet laten vaccineren. Of je daar laten vaccineren, dat is een stuk goedkoper. Ik moet wel zeggen dat we in het ziekenhuis meerdere reizigers tegenkwamen in de wachtkamer voor het halen van een injectie na een krab van aap, kat of hondenbeet.

Doe er je voordeel mee zou ik zeggen....

Groetjes Manon

Bruut verhaal. Alleen begrijp ik je ontkrachtiging van de ernst van de zaak niet door je niet in NL te laten inenten. Wel een handige tip overigens om gewoon die vaccinaties in het buitenland in een goed ziekenhuis te kopen ipv Nederland, aan het begin van je reis bijvoorbeeld.

Wat een verhaal zeg! Ja, als je de pech hebt dat je net een eind weg zit, dan kan ik me de stress voorstellen!
Wel een rotstreek zeg van die hond, dat hij het uitgerekend op je billen voorzien had. Uitkijken voor Dexter hoor...voor je het weet blijkt billenbijten ook een van z'n "famous moves" te zijn .