Betrapt!!!
Ben inderdaad opgegroeid in Friesland. Ben me d'r echter nooit van bewust geweest dat dat een Fries woord is. Hoor m'n vriendin wel vreemd kijken bij bepaalde woorden/uitdrukkingen ("nee wel?", "beurs vergeten"). Opzich wel handig, aangezien we ons menigmaal verbaasd hebben over de talenkennis van de ritselaartjes in de armere landen. Die zullen het nog moeilijk krijgen om uit te vogelen waar m'n portemonnaie is als ik m'n vriendin fluisterend vertel dat m'n beurs in m'n binnenzak zit!
Maar om even ontopic te blijven;
@bolletjeom:
Ja, 450d heeft live-view. Aanvankelijk dachten we live-view niet bijzonder veel nodig te hebben, maar niets was minder waar. Het kan echt ontzettend handig zijn om bijvoorbeeld in een eettentje de camera even in de vensterbank neer te zetten om met de zelfontspanner een foto van ons beiden te maken. Probeer dan je hoofd maar eens tussen het raam en de camera te manoevreren (volgens mij verkeerd gespeld, maar heb geen beter alternatief). Ook bij de Bromo bijvoorbeeld. Een gekkenhuis van amateur-paparazi daaro, dus dan is het handig om de camera op een vrij plekje op een pilaar tussen een horde van toeristen te dumpen en via live-view eens te bekijken wat er eigenlijk op de gevoelige sensor vastgelegd wordt. Tevens veel vreedzamer dan je hele lijf ertussen proppen.
Voor mensen die dus een DSLR aanschaffen; ik raad aan om de optie "live view" zeker in je koop te overwegen.
Heb zo wie zo niet echt een nadeel ten opzichte van 40D kunnen ontdekken (voor gebruikers zoals wij dan) op minder fps (frames per second), pentamirror ipv. pentaprism viewfinder en wellicht batterijleven (wat echt ongelovelijk is met die 40D) na dan. 40D is trouwens ook nog weatherproof. Indien er geen geduchte concurrenten op de markt komen voordat we weggaan (over anderhalf jaar), dan wordt het een 450D.
Voor de onderwater liefhebbers;
Wij hadden nog een Ixus 70 die we hebben gehouden voor snapshots als er zich leuke situaties voordoen en we geen tijd hebben om de DSLR uit de rugzak te halen. Tevens een leuk apparaatje voor kort (al dan niet "time-lapse") filmpjes. We hebben in NL een onderwaterbehuizing voor deze camera gekocht. Na wat heftig zoek en vergelijkend gegoogle, hebben we die voor 150 euro op de kop weten te tikken. Inderdaad niet spotgoedkoop, maar het punt is dat je bij die duikscholen vaak rond de 20-30 euro per dag betaald voor de huur van een onderwatercamera. Als je dus een weekje gaat duiken, kan het wel uit om zelf zo'n behuizing te kopen. Daarbij is het ook noemenswaardig dat je vaak een crappy/opgebruikte camera aan het huren bent, waarbij je de eerste dag aan het uitvogelen bent hoe het ding werkt, opdat je de eerste 50 kiekjes toch gelijk de digitale prullenbak in kunt mikken.
We hebben veel plezier van deze behuizing gehad. Ook handig op het strand. Je hoeft niet bang te zijn dat er toch weer van die verrekte zandkorrels je camera weten binnen te dringen en voor diefstal hoef je ook niet bang te zijn, want... Inderdaad! Je neemt je camera gewoon mee het water in en kunt dan ook nog es wat kiekjes schieten waarop het thuisfront geheid reageert met:"Maar hoe deed je dat met die camera dan in de golven?".
Enige nadeel aan zo'n onderwaterbehuizing is de prijs en het apparaat is ook niet bepaald gewichtloos.
Voor mensen met een Canon Ixus (of welke camera de functie ook maar heeft), maar die nog nooit echt alle functies doorgesnuffeld hebben;
Kijk eens of er een time-lapse functie aanwezig is bij de film functie. De camera maakt dan om de 1 of 2 seconden (in te stellen) een snapshotje die hij allemaal als filmpje aan elkaar plakt. Effect is dat je een soort fast-forward effect krijgt. Je kan zo gebeurtenissen die te lang duren om helemaal te filmen (je publiek zou d'rbij in slaap vallen), toch timelapse filmen om een idee van de sfeer te geven.
Zo hebben wij em wel eens tijdens een ontbijt aangezet. Was een ontbijt van een half uur, oersaai om te laten zien, maar het timelapse filmpje duurt slechts enkele minuten en in een kort - niet saai - filmpje geef je toch de sfeer van het ontbijten op een dak van een hostel in Yogjakarta weer.
Wat ook leuk is, is het timelapsen van reizen. Zo hebben wij laatst het binnenrijden van Praag getimelapsed. Heb ook wel eens mensen gezien die een complete vliegreis getimelapsed hebben, van aankomst bij schiphol, tot aankomst bij eindbeestemming (denk dat ze wel geknipt hebben tijdens de vliegreis). Zo kan je je thuisfront in enkele minuten laten meegenieten van je hele trip.
Ik draaf een beetje door, maargoed, hier nog een DSLR tip;
Google eens op HDR (high dynamic range). Komt erop neer dat je 3 RAW foto's maakt van hetzelfde object met 3 verschillende exposures. Eentje underexposed, waardoor je detail hebt in de highlights, eentje normaal exposed en eentje overexposed, waardoor je detail krijgt in de shadows.
Bepaalde softwareprogramma's (Photomatix Pro en Photoshop ook geloof ik) kunnen die 3 kiekjes dan verwerken tot 1 prent met ongelovelijk veel detail. Resultaat is een heel surrealistische foto, omdat je niet gewend bent zoveel detail in een foto te zien. Het vergt enige oefening en ik ben d'r zelf ook totaal nog niet bedreven in, maar het zou toch zonde zijn als je 2 dagen nadat je de Taj Mahal bezocht hebt erachter komt dat dit uberhaupt mogelijk is.
. Uit alles wat ik daarover heb gelezen en gehoord lijkt het een fijne camera te zijn. Veel minder prijzig dan zelfs de goedkoopste DSLR en met veel meer mogelijkheden (en veel betere resultaten, ook belangrijk) dan zo'n compact modelletje.
)