jouw definitie van een backpacker
Re: jouw definitie van een backpacker
Mijn hokjesgedachte: Een backpacker is m.i. iemand die met een rugzak zelfstandig op vakantie gaat.
Reizigers die via Shoestring op reis gaan, zijn m.i. dus geen backpackers.
Echter begin ik me steeds meer af te zetten tegen de 'backpackers cultuur'. De eerste paar hostels die genoemd worden in de reisgids sla ik sowieso over, het liefst slaap ik in de wat duurdere budget hotels, om zo niet te veel andere reizigers tegen te komen. Want waarom ga je op reis? Om in contact te komen met andere westerlingen (wat je in Nederland ook kan), of om te leren van de lokale bevolking?
Sinds ik in Centraal Amerika ben begin echt een hekel te krijgen aan backpackers met dreadlocks, en helemaal als ze ook nog een djembe bij zich dragen. Maandenlang hangen ze rond op dezelfde plek, het leven bestaat uit cool doen, marihuana roken en s avonds met vuur spelen en trommelen. Sorry, maar daar associeer ik mezelf dus echt niet mee, en ik voel me dan ook ongemakkelijk als ik in een 'hippie hangout' ben zoals Palenque of Lake Atitlan.
En backpackers zoals ik douchen zich elke dag en dragen altijd schone kleding, het liefst jeans (of dunner) en een tshirt.
Reizigers die via Shoestring op reis gaan, zijn m.i. dus geen backpackers.
Echter begin ik me steeds meer af te zetten tegen de 'backpackers cultuur'. De eerste paar hostels die genoemd worden in de reisgids sla ik sowieso over, het liefst slaap ik in de wat duurdere budget hotels, om zo niet te veel andere reizigers tegen te komen. Want waarom ga je op reis? Om in contact te komen met andere westerlingen (wat je in Nederland ook kan), of om te leren van de lokale bevolking?
Sinds ik in Centraal Amerika ben begin echt een hekel te krijgen aan backpackers met dreadlocks, en helemaal als ze ook nog een djembe bij zich dragen. Maandenlang hangen ze rond op dezelfde plek, het leven bestaat uit cool doen, marihuana roken en s avonds met vuur spelen en trommelen. Sorry, maar daar associeer ik mezelf dus echt niet mee, en ik voel me dan ook ongemakkelijk als ik in een 'hippie hangout' ben zoals Palenque of Lake Atitlan.
En backpackers zoals ik douchen zich elke dag en dragen altijd schone kleding, het liefst jeans (of dunner) en een tshirt.
Re: jouw definitie van een backpacker
In mijn beleving is een backpacker iemand iemand bij wie het reizen net zo belangrijk is als de bestemming, bij een toerist draait het alleen om de bestemming.
Dus niet met het vliegtuig zo snel mogelijk in je hotel terecht komen, maar van hostel naar hostel hoppend met de bus of trein tussen de lokale flora, fauna en bevolking in. Tussen de regels door ontdekken wat er echt in een land gebeurt. Dat hieruit de voorkeur voor rugzakken uit voortkomt is dan meer noodzaak dan een keuze. Iemand die met zijn rugzak een maand lang in hetzelfde hostel in bangkok naast het vliegveld neerstrijkt is in mijn ogen dan ook geen backpacker.
Backpacken is meer in trek bij mensen met hoger dan gemiddelde sociale inslag. Ik heb hier verschillende hoogopgeleide ICT nerds om me heen zitten maar die krimpen ineen op het moment dat ze er achter komen dat hun linux server niet echt in een rugzak past. Bij de gemiddelde stratenmaker, vuilnisman of uitkeringstrekker ontbreekt het vermogen om zich aan te passen aan mensen die afwijken van hun norm.
De link tussen de hogere opleiding en de sociale vaardigheden durf ik niet zo 1,2,3 te leggen, misschien komt dit voor uit de wens om iets voor de wereld te willen betekenen en dat kan vaak beter vanuit eenhogere positie in de maatschappij.
En voor de mensen die denken dat bovenstaande te zwart wit is zou ik zeggen, ga eens op een ligfiets door rotterdam fietsen. Waar de hogere klasse serieus wil weten hoe het ligt en hoe snel je gaat krijg je van de lagere klasse voornamelijk doodverwensingen naar je hoofd?!?
Dus niet met het vliegtuig zo snel mogelijk in je hotel terecht komen, maar van hostel naar hostel hoppend met de bus of trein tussen de lokale flora, fauna en bevolking in. Tussen de regels door ontdekken wat er echt in een land gebeurt. Dat hieruit de voorkeur voor rugzakken uit voortkomt is dan meer noodzaak dan een keuze. Iemand die met zijn rugzak een maand lang in hetzelfde hostel in bangkok naast het vliegveld neerstrijkt is in mijn ogen dan ook geen backpacker.
Backpacken is meer in trek bij mensen met hoger dan gemiddelde sociale inslag. Ik heb hier verschillende hoogopgeleide ICT nerds om me heen zitten maar die krimpen ineen op het moment dat ze er achter komen dat hun linux server niet echt in een rugzak past. Bij de gemiddelde stratenmaker, vuilnisman of uitkeringstrekker ontbreekt het vermogen om zich aan te passen aan mensen die afwijken van hun norm.
De link tussen de hogere opleiding en de sociale vaardigheden durf ik niet zo 1,2,3 te leggen, misschien komt dit voor uit de wens om iets voor de wereld te willen betekenen en dat kan vaak beter vanuit eenhogere positie in de maatschappij.
En voor de mensen die denken dat bovenstaande te zwart wit is zou ik zeggen, ga eens op een ligfiets door rotterdam fietsen. Waar de hogere klasse serieus wil weten hoe het ligt en hoe snel je gaat krijg je van de lagere klasse voornamelijk doodverwensingen naar je hoofd?!?
Re: jouw definitie van een backpacker




ps. Een Linux server in een backpack proberen te proppen


Re: jouw definitie van een backpacker
Ok, mijn voorbeeld was dan misschien niet helemaal lekker gekozen. Hoop niet dat het teveel afdoet aan het achterliggende idee dat het voornamelijk de minder sociaal ontwikkelde medemens is die niet/minder instaat is zich aan te passen een de verschillende cultureler die je als backpacker tegenkomt. Eigenlijk weet ik wel het ideale voorbeeld maar zijn naam word al zo vaak genoemd >:)
En voordat mijn ramen worden ingegooid... STRATENMAKERS ZIJN OK!!!
oh ja, en vuilnismannen ook

En voordat mijn ramen worden ingegooid... STRATENMAKERS ZIJN OK!!!







Re: jouw definitie van een backpacker
Denk dat jij je goed zal vergissen in wat je zegt, ik wed dat de minder sociaal ontwikkelde medemens zich prima zal redden, hij zal uiteraard wel zo verstandig zijn om weg te blijven uit landen waar de islam de wet uit maakt.MarcoL schreef:Ok, mijn voorbeeld was dan misschien niet helemaal lekker gekozen. Hoop niet dat het teveel afdoet aan het achterliggende idee dat het voornamelijk de minder sociaal ontwikkelde medemens is die niet/minder instaat is zich aan te passen een de verschillende cultureler die je als backpacker tegenkomt. Eigenlijk weet ik wel het ideale voorbeeld maar zijn naam word al zo vaak genoemd >:)
En voordat mijn ramen worden ingegooid... STRATENMAKERS ZIJN OK!!!![]()
![]()
![]()
oh ja, en vuilnismannen ook
![]()
![]()
Re: jouw definitie van een backpacker
Als je een enigszins onderbouwde stelling onderuit probeert te halen is het wel zo netjes om dat dan ook met een onderbouwde stelling te doen, en niet met een nietszeggende oneliner. Zie dit maar als een leermoment.
Dus... waarom kan een minder sociaal ontwikkelde medemens zich wel redden in een cultuur waarin hij zich niet kan en wil aanpassen? Hoe doe jij dat toch?
Overigens heeft het vermijden van een moslim cultuur meer te maken met je iq (lees het ontbreken daar aan) dan de sociale ontwikkeling. Alhoewel dit in sommige gevallen beide van toepassing kan zijn.
Dus... waarom kan een minder sociaal ontwikkelde medemens zich wel redden in een cultuur waarin hij zich niet kan en wil aanpassen? Hoe doe jij dat toch?
Overigens heeft het vermijden van een moslim cultuur meer te maken met je iq (lees het ontbreken daar aan) dan de sociale ontwikkeling. Alhoewel dit in sommige gevallen beide van toepassing kan zijn.
Re: jouw definitie van een backpacker
Het is voor iedereen duidelijk zolang de islam de macht uit maakt in moslim landen, zolang ben je daar als westerling niet veilig, het is je eigen risico, en jou stelling was niet onderbouwt, het was gewoon iets waar jij in zegt dat de minder sociaal ontwikkelde medemens volgens jou niet zich zou kunnen aanpassen aan andere culturen.MarcoL schreef:Als je een enigszins onderbouwde stelling onderuit probeert te halen is het wel zo netjes om dat dan ook met een onderbouwde stelling te doen, en niet met een nietszeggende oneliner. Zie dit maar als een leermoment.
Dus... waarom kan een minder sociaal ontwikkelde medemens zich wel redden in een cultuur waarin hij zich niet kan en wil aanpassen? Hoe doe jij dat toch?
Overigens heeft het vermijden van een moslim cultuur meer te maken met je iq (lees het ontbreken daar aan) dan de sociale ontwikkeling. Alhoewel dit in sommige gevallen beide van toepassing kan zijn.
En aangezien je toch op mij gemunt had, je stelling is fout ik kan mij juist heel goed in een andere cultuur aanpassen omdat deze mij fascineren, niet tegen over de Nederlandse cultuur, waar een grote groep mensen zich beter voelt dat de hardwerkende bouwvakker, of vuilnisman.
Re: jouw definitie van een backpacker
Dat vind ik nou weer jammer van je, zeggen dat ik het op jou gemunt heb. Als ik het zo terug lees reageer ik niet op een ander niveau of toonaard dan er in de reacties op mijn originele bericht staan. Toch jammer dat je dan weer mijn voorbeeld aanhaalt waar ik al ,terecht, door el nino op aangesproken ben en een rectificatie op heb geplaatst.
Maar om weer even terug te komen op mijn originele standpunt zal ik eerst de definitie van Sociaal even op tafel gooien: het hebben van gevoel voor de noden van de medeleden van de samenleving, als in humanitair, medemenselijk en menslievend, vaak geassocieerd met linkse politiek of met religieuze overtuigingen ('heb uw naaste lief').
Als je wil gaan backpacken zoals ik het zelf omschreef, dus het reizen tussen en met andere culturen, zal je toch een hogere mate van respect, interesse en vooral naastenliefde moeten hebben om op een eerlijke manier met die mensen om te kunnen gaan, te communiceren en het hart van een land te ontdekken, de bevolking.
Doe je dat niet dan ben je, waarschijnlijk, een toerist die zich mateloos irriteert aan die stinkende, onverstaanbare buitenlanders die op "jouw" plekje zitten, en hoop je dat je zo snel mogelijk weer in je hotelletje zit.
Oh, en als je het niet erg vind reageer ik niet meer op die moslim onzin van je. Wat is jouw wereld bekrompen zeg.
En nu ga ik slapen, welterusten.
Maar om weer even terug te komen op mijn originele standpunt zal ik eerst de definitie van Sociaal even op tafel gooien: het hebben van gevoel voor de noden van de medeleden van de samenleving, als in humanitair, medemenselijk en menslievend, vaak geassocieerd met linkse politiek of met religieuze overtuigingen ('heb uw naaste lief').
Als je wil gaan backpacken zoals ik het zelf omschreef, dus het reizen tussen en met andere culturen, zal je toch een hogere mate van respect, interesse en vooral naastenliefde moeten hebben om op een eerlijke manier met die mensen om te kunnen gaan, te communiceren en het hart van een land te ontdekken, de bevolking.
Doe je dat niet dan ben je, waarschijnlijk, een toerist die zich mateloos irriteert aan die stinkende, onverstaanbare buitenlanders die op "jouw" plekje zitten, en hoop je dat je zo snel mogelijk weer in je hotelletje zit.
Oh, en als je het niet erg vind reageer ik niet meer op die moslim onzin van je. Wat is jouw wereld bekrompen zeg.
En nu ga ik slapen, welterusten.
Re: jouw definitie van een backpacker
Veel plezier in Iran Marcol, want de islam als wet is volgens jou geen gevaar, kijk eens wat er in die landen gebeurt, dat laatste wat ik hier over zeg, en iedere voor zich om risico te nemen om zoon land in te gaan.
Re: jouw definitie van een backpacker
Sorry Seeker, maar wat jij zegt is gewoon flauwekul. Ben je ooit van je leven in een islamitisch land geweest?Seeker schreef:Veel plezier in Iran Marcol, want de islam als wet is volgens jou geen gevaar, kijk eens wat er in die landen gebeurt, dat laatste wat ik hier over zeg, en iedere voor zich om risico te nemen om zoon land in te gaan.
Ik heb de afgelopen winter 4 maanden in Iran doorgebracht, heb 6 weken in Teheran ´gewoond´, en een maand in Esfahan. Ik heb ook in Arabische landen gereisd, en ik zal je heel eerlijk zeggen Seeker, ik voel me er VEILIGER dan waar dan ook ter wereld, en ja zelfs veiliger dan in Nederland. ´s Avonds alleen over donkere straten lopen? Geen probleem! Dat zie je mij niet in Bos en Lommer doen. De mensen zijn ongelovelijk vriendelijk, juist in islamitische landen en VOORAL in Iran. Is er dan helemaal niets gevaarlijk? Ja het verkeer, maar de weg oversteken in het drukke en chaotische verkeer van Teheran is veiliger dan een zebrapad oversteken in Gouda.
Voor de duidelijkheid, wat er nu in Iran gebeurd is een schande. Ik ben tegen de islamitische republiek, tegen de regering, tegen de door Iran ondersteunde Hamas en Hizbollah. Het meerendeel van de bevolking is dit ook, men is zat van leugens en islamitische regels, en daar wordt tegen geprotesteerd. Helaas worden de protesten met hulp van Hizbollah (en dat zijn Arabieren!) neergeslagen. Maar dat wil niet zeggen dat Iran onveilig is voor reizigers!!
In het afgelopen jaar ben ik ook nog in Syrie, Libanon, Turkije, Oman en Koerdistan Irak geweest en ook daar heb ik mij NOOIT onveilig gevoeld.
Dus amigo, kap met onzin uitkramen, en ga mensen helpen met dingen waar je echt iets vanaf weet!
Re: jouw definitie van een backpacker
Kijk, tegen zoveel 'geweld' aan ervaring valt niks meer in te brengen
Overigens is het grootste moslimland ter wereld, Indonesie, ook prima te bereizen hoor Seeker 


Re: jouw definitie van een backpacker
Ik heb zitten twijfelen om een deel van het laatste stuk te verwijderen. Gezien de reacties ga ik dit nu niet doen.
Racistisch getinte uitspraken zijn niet gewenst op Around the Globe.
Mijn persoonlijk ervaringen met landen met een moslim cultuur (Oman, Uae, Bahrein, Egypte, Marokko, Tunesië, Indonesië, Turkije) zijn over het algemeen positief tot zeer positief. Met uitzondering van Egypte en UAE vond ik mensen in al deze landen erg vriendelijk en gastvrij en ik voel me in een deel van deze landen heel wat veiliger dan in grote andere delen van de wereld.
Vooroordelen zijn alleen maar dit, tot je zelf iets gezien hebt of uit zeer verschillende bronnen een beeld hebt gekregen zou ik goed nadenken wat je allemaal roept.
Racistisch getinte uitspraken zijn niet gewenst op Around the Globe.
Mijn persoonlijk ervaringen met landen met een moslim cultuur (Oman, Uae, Bahrein, Egypte, Marokko, Tunesië, Indonesië, Turkije) zijn over het algemeen positief tot zeer positief. Met uitzondering van Egypte en UAE vond ik mensen in al deze landen erg vriendelijk en gastvrij en ik voel me in een deel van deze landen heel wat veiliger dan in grote andere delen van de wereld.
Vooroordelen zijn alleen maar dit, tot je zelf iets gezien hebt of uit zeer verschillende bronnen een beeld hebt gekregen zou ik goed nadenken wat je allemaal roept.
http://www.gezinopreis.nl 2014: Vietnam Cambodja & Thailand. 2013: Curaçao, Tallinn, IJsland Canada & NY
Re: jouw definitie van een backpacker
Ik heb nu pas het topic gelezen en pik dus even in op een paar losse flarden. Niet om een definitie te geven van een backpacker, maar gewoon om mijn visie te geven. En die is nogal verandert door de jaren heen.
In heel mijn backpackcarriere heb ik nog maar één keer de eerste nacht geboekt. Bij m'n Afrika reizen heb ik echter wel campingplaatsen geboekt in de parken. Daar sliep ik dan in een zelf meegenomen tentje of in de rooftoptent van de 4x4.
Zo'n 4x4 reis is niet meer backpacken. Dit is een andere (duurdere) manier op op een intense manier het avontuur te beleven. Overlanders is nog een andere manier. Dit is echter niet aan mij besteed omdat ik mij zou dood ergeren aan sommige typetjes die daar bij zitten. Ik krijg hierbij ook niet de vrijheid die ik verkies.
Sinds ik gehuwd ben en er 2 kids gratis bij kreeg, is de huur van een wagen (in indonesie zelfs mét chauffeur) soms goedkoper, praktischer en zeker sneller dan het hele traject met het openbaar vervoer.
Tourtjes boek ik nooit. Ik hou niet van dat groepsgevoel en het volgen van een gids.
Terwijl ik vroeger steevast de goedkoopste overnachting zocht, heb ik nu geleerd dat 1 of 2€ extra in verhouding veel meer luxe oplevert.
Soms is een hutje even duur als een dorm. Ik hou van privacy en lig tegenwoordig niet meer met een bende vreemden in één plaats. Vroeger wel. Ik ben 'wijzer' geworden (ander woord voor 'ouder').
Normaal reis ik altijd met de rugzak, maar tijdens mijn Afrika reizen had ik een softbag. Lag steeds in de 4x4 of wagen. Rugbesparend (mijn vrouw had vorig jaar last van een whiplash, vandaar de keuze om voor de 1e maal op deze wijze te reizen) en overzichtelijker om in te tasten. Ook een GPS meegenomen. Geen spijt van gehad.
Leeftijd zal wel een rol spelen in je manier van reizen. Maar afgelopen winter reisde ik met de backpack door India, niets georganiseerd, plaatselijk vervoer, eten langs de straat. Zoals een ‘backpacker’ het zou doen. Maar deze zomer was ik een ‘reiziger’ (met de kids). Maar dan wel met 2 tentjes of slapend in de goedkoopste hutjes.
De kids hebben echter ook gebackpackt door Thailand, Laos, Cambodja en Indonesië. Met hun eigen rugzak terwijl de jongste 8 jaar was bij de eerste reis.
In de loop der jaren heb ik geleerd om het met een heel laag dagbudget te doen. Indië bvb 13€ per dag. Namibië, Botswana en Zambia zal wel ergens rond de 75€ per dag hebben gelegen. Als ik besluit een land te bezichtigen, wil ik het ook goed doen. Soms gaat dat op een low budget manier, soms niet.
Daarom kiest een 'echte' backpacker ook steevast voor landen die hij low budget kan bereizen. Wat dat betreft doet zich een evolutie voor in mijn reizen. Maarre ... mijn geld is nu wel op.
Toch maar weer backpacker worden zeker?
In heel mijn backpackcarriere heb ik nog maar één keer de eerste nacht geboekt. Bij m'n Afrika reizen heb ik echter wel campingplaatsen geboekt in de parken. Daar sliep ik dan in een zelf meegenomen tentje of in de rooftoptent van de 4x4.
Zo'n 4x4 reis is niet meer backpacken. Dit is een andere (duurdere) manier op op een intense manier het avontuur te beleven. Overlanders is nog een andere manier. Dit is echter niet aan mij besteed omdat ik mij zou dood ergeren aan sommige typetjes die daar bij zitten. Ik krijg hierbij ook niet de vrijheid die ik verkies.
Sinds ik gehuwd ben en er 2 kids gratis bij kreeg, is de huur van een wagen (in indonesie zelfs mét chauffeur) soms goedkoper, praktischer en zeker sneller dan het hele traject met het openbaar vervoer.
Tourtjes boek ik nooit. Ik hou niet van dat groepsgevoel en het volgen van een gids.
Terwijl ik vroeger steevast de goedkoopste overnachting zocht, heb ik nu geleerd dat 1 of 2€ extra in verhouding veel meer luxe oplevert.
Soms is een hutje even duur als een dorm. Ik hou van privacy en lig tegenwoordig niet meer met een bende vreemden in één plaats. Vroeger wel. Ik ben 'wijzer' geworden (ander woord voor 'ouder').
Normaal reis ik altijd met de rugzak, maar tijdens mijn Afrika reizen had ik een softbag. Lag steeds in de 4x4 of wagen. Rugbesparend (mijn vrouw had vorig jaar last van een whiplash, vandaar de keuze om voor de 1e maal op deze wijze te reizen) en overzichtelijker om in te tasten. Ook een GPS meegenomen. Geen spijt van gehad.
Leeftijd zal wel een rol spelen in je manier van reizen. Maar afgelopen winter reisde ik met de backpack door India, niets georganiseerd, plaatselijk vervoer, eten langs de straat. Zoals een ‘backpacker’ het zou doen. Maar deze zomer was ik een ‘reiziger’ (met de kids). Maar dan wel met 2 tentjes of slapend in de goedkoopste hutjes.
De kids hebben echter ook gebackpackt door Thailand, Laos, Cambodja en Indonesië. Met hun eigen rugzak terwijl de jongste 8 jaar was bij de eerste reis.
In de loop der jaren heb ik geleerd om het met een heel laag dagbudget te doen. Indië bvb 13€ per dag. Namibië, Botswana en Zambia zal wel ergens rond de 75€ per dag hebben gelegen. Als ik besluit een land te bezichtigen, wil ik het ook goed doen. Soms gaat dat op een low budget manier, soms niet.
Daarom kiest een 'echte' backpacker ook steevast voor landen die hij low budget kan bereizen. Wat dat betreft doet zich een evolutie voor in mijn reizen. Maarre ... mijn geld is nu wel op.
Toch maar weer backpacker worden zeker?

Re: jouw definitie van een backpacker
Zit wat in. In landen waar ik zelfs dormbedden moet reserveren (huh!?) voel ik me minder backpacker. Deel vh backpacken is ook gewoon ergens naar binnen lopen, kijken of je het hok goed vindt, en dan blijven tot JIJ besluit weg te gaan. Dat gaat meestal niet in de duurdere landen.Daarom kiest een 'echte' backpacker ook steevast voor landen die hij low budget kan bereizen.
- Smartties
- Wereldreiziger
- Berichten: 126
- Lid geworden op: 24 sep 2010 11:01
- Locatie: Koh Tao, Thailand
- Contacteer:
Wat voor soort reiziger ben jij?
Als je zelf wel eens bent wezen backpacken of een tijdje gereisd hebt dan ga je mensen op een gegeven moment in verschillende clubjes en soorten indelen. (misschien ben ik de enigste die dit doet)
Wat voor soort reiziger ben jij eigenlijk?
Ben jij iemand die het liefst zijn reis boekt via een organisatie en alles tot in de details regelt om vervolgens in 3 weken elke bezienswaardigheid van een land te bekijken?
Ben jij juist een hard core backpacker die total niets regelt. En bij aankomst in een land direct van de radar verdwijnt. (wat was het nederlandse woord voor ‘’off the beaten track’’ ook alweer?). Ga je het liefst zonder Lonely Planet op weg en besteed je je tijd liever aan contact met de locals te leggen dan in een hostel een biertje te drinken met medereizigers.
Ben jij een Flashpacker die het liefst comfortabel rondreist met zijn I-pod op en later een fruitshake drinkt terwijl je met je Blackberrie je facebook status wijzigd? Uiteraard slaap je het liefst in een comfy kamer met aircon en heet water en het liefst ook wifi zodat je je waarbenjij.nu blog kan updaten en skypen. Natuur en cultuur vind je niet zo belangrijk maar je wil wel graag naar de Full Moon Party en natuurlijk Tubing in Laos.
Ben jij een cultuur en natuurfreak die het liefst met trekkingschoenen en afritsbroek door de rijstvelden loopt om die laatste waterval te zoeken uit de Lonely Planet die je nog niet gezien had? Ga je op 10 daagse trekking en kook je dan je eigen eten op een gasbrander en drink je water uit de rivier die je behandelt met je water zuiveraar?
Ben je meer een hippie achtige backpacker die het liefst zo min mogelijk betaalt voor een slaapplek en blootsvoet rond loopt met met een t-shirt van een biermerk, in een Thaise fishermans pants, kralenketting, en zijn haar laat invlechten op straat? Ben je het liefst te vinden rond een kampvuur of ergens anders met een stickie en een gitaar?
Uiteraard zijn die hierboven geschetste figuren totaal fictieve en aangedikte stereotypen en is het niet de bedoeling dat iemand zich erdoor aangesproken of gekwetst voelt!
Greetz,
Ties
Wat voor soort reiziger ben jij eigenlijk?
Ben jij iemand die het liefst zijn reis boekt via een organisatie en alles tot in de details regelt om vervolgens in 3 weken elke bezienswaardigheid van een land te bekijken?
Ben jij juist een hard core backpacker die total niets regelt. En bij aankomst in een land direct van de radar verdwijnt. (wat was het nederlandse woord voor ‘’off the beaten track’’ ook alweer?). Ga je het liefst zonder Lonely Planet op weg en besteed je je tijd liever aan contact met de locals te leggen dan in een hostel een biertje te drinken met medereizigers.
Ben jij een Flashpacker die het liefst comfortabel rondreist met zijn I-pod op en later een fruitshake drinkt terwijl je met je Blackberrie je facebook status wijzigd? Uiteraard slaap je het liefst in een comfy kamer met aircon en heet water en het liefst ook wifi zodat je je waarbenjij.nu blog kan updaten en skypen. Natuur en cultuur vind je niet zo belangrijk maar je wil wel graag naar de Full Moon Party en natuurlijk Tubing in Laos.
Ben jij een cultuur en natuurfreak die het liefst met trekkingschoenen en afritsbroek door de rijstvelden loopt om die laatste waterval te zoeken uit de Lonely Planet die je nog niet gezien had? Ga je op 10 daagse trekking en kook je dan je eigen eten op een gasbrander en drink je water uit de rivier die je behandelt met je water zuiveraar?
Ben je meer een hippie achtige backpacker die het liefst zo min mogelijk betaalt voor een slaapplek en blootsvoet rond loopt met met een t-shirt van een biermerk, in een Thaise fishermans pants, kralenketting, en zijn haar laat invlechten op straat? Ben je het liefst te vinden rond een kampvuur of ergens anders met een stickie en een gitaar?
Uiteraard zijn die hierboven geschetste figuren totaal fictieve en aangedikte stereotypen en is het niet de bedoeling dat iemand zich erdoor aangesproken of gekwetst voelt!

Greetz,
Ties
''het leven is simpel, het moeilijkste dat er is is simpel leven''
Ties Lahlali
Padi Specialty Instructor #972625
Koh Tao, Thailand
www.DuikenInThailand.info
Volg ons op Facebook
Ties Lahlali
Padi Specialty Instructor #972625
Koh Tao, Thailand
www.DuikenInThailand.info
Volg ons op Facebook
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 9 gasten